首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 八旬老人漫长维权路 判决胜诉为何拿不回赔偿?(3) 查看下一页

2014年11月03日 14:06 来源:中国广播网 参与互动(0)

  齐先生:我是这样的,法院是联系了,如果说是我的责任,任何的责任我担着,只要是我的职能问题我承担,比如我做公司了,所有责任我肯定承担。

  记者:那后来法院不是判决说是属于您的问题吗?

  齐先生:那我就不知道,我没参与这个事。

  记者:您没有接到法院判决结果?

  齐先生:没有。不是,他给我说了,说了什么我不清楚,好像给我打过电话。

  记者:就是说法院判决您赔偿他1万7千块钱还有他的诉讼费,还有他的鉴定费,结果就是判定这个瓷砖属于您这边的施工问题。

  齐先生:不是,他说的不算,我不知道这么回事。

  记者:就是法院也没给您通知,是吧?

  齐先生:法院是打过一回电话,我忘了怎么回事。

  记者:那打过一次他跟您说什么了?您记不得了。

  齐先生:对。

  记者:而且他说在开庭的时候,您没有出庭,法院当时通知您出庭了吗?

  齐先生:我在老家,我们家装修房子回老家了。

  记者:回老家然后您就没接到通知要上庭,是吗?

  齐先生:对,他之前说过这个事。

  记者:法院跟您说过让您出庭是吗?后来您怎么跟法院说的呀?就是说我不能出庭?

  齐先生:对,我跟他说了,我去不了。

  无论结果如何,徐大爷的案子最终是无法执行,这不禁让我们感到遗憾,为什么维权2年的结果,竟然还是拿不到赔偿,这恐怕是司法维权的一个典型的难题。装修公司名下没有资产,为什么就不能强制执行?

【编辑:曾会生】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved