(抗击新冠肺炎)疫情“大流行” 全球如何应对“封锁悖论”？

　　中新社北京3月12日电 (记者 王恩博)采取“封城”等人员流动和交通管控措施有助于防止病毒扩散，但此举又不可避免对经济造成损害。随着世卫组织宣布新冠肺炎疫情“从特征上可称为大流行”，全球不少决策者或将面对这个“封锁悖论(Lockdown Paradox)”。

　　世卫组织最新统计显示，中国境外确诊新冠肺炎病例达37371例。疫情迅速扩散，让更多国家意识到问题严重性。

　　在欧洲，疫情最严重的意大利从10日起进入全国“封城”状态，11日又宣布关闭除食品店和药店以外所有商铺。在美国，已有超过20个州宣布紧急状态，以调动更多应急资源对抗疫情。当地时间13日起，美方还将暂停除英国外所有欧洲国家前往美国的旅行，为期30天。

　　近期全球疫情升级的恐慌情绪也传递至金融市场。9日，全球金融市场经历“黑色星期一”。其中，美股惨遭“血洗”并一度触发熔断机制，道琼斯指数狂泻逾2000点，创下美股史上最大单日点数跌幅。随后几天，全球市场持续巨幅震荡。

　　“(市场)普遍的担忧源自封锁措施”，牛津经济研究院美国首席经济学家格雷戈里·达科(Gregory Daco)认为，疫情主要经济风险源于当局为遏制疫情采取的行动。以美国为例，如果政府决定关闭学校，严格限制旅行和所有不必要活动，其有史以来持续最长的经济扩张周期或将终结。

　　面对“封锁悖论”，各方有其自身考虑。但作为最先“硬核”战“疫”的国家，中国经验无疑具有参考价值。

　　1月23日，随着疫情发展，武汉宣布“封城”，当日起湖北乃至全中国都采取了前所未有的防控措施，包括大规模检疫隔离、严格人员流动控制等。由此带来的经济冲击，在近期公布的2月份PMI、出口等经济数据中已初步体现。

　　但疫情当前，中国并非只算“经济账”。病毒直接威胁民众生命安全和身体健康，该出手时必须出手，否则当断不断、反受其乱。

　　中国工程院院士钟南山团队近期发表的一篇研究文章显示，如管控措施推迟5天实施，中国内地的疫情规模预估将扩大至3倍；如减低武汉管控力度，湖北可能在3月中旬出现第二次疫情高峰并延续至4月下旬。

　　果断实施“封城”等措施，也不意味着中国不算“经济账”。随着近期疫情防控形势出现积极变化，各级政府在防疫和经济两条战线上齐头并进，非疫情防控重点地区企业复工率大幅回升，各行业生产经营有序恢复。

　　据美国《巴伦周刊》报道，国际研究机构加维卡尔(Gavekal)观察发现近期中国交通、房地产销售、煤炭使用指标均出现反弹。该报道称，投资者应对此感到放心，因为这表明世界第二大经济体已“重新上线”。

　　中国的抗疫实践证明，只要措施得当，新冠肺炎疫情可以被遏制，其经济冲击也可控制在一定范围内。世卫组织赴中国考察专家组负责人近日接受美国媒体采访时也提到，中国抗疫模式可以复制。

　　摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，当前全球面临公共卫生应变大考，采取隔断措施，削弱感染力度是首要药方。

　　邢自强介绍，据该机构全球医疗团队建模分析，如海外各国采取“中国模式”遏制病毒，包括及时隔断，减轻传播率，确保当地医疗系统不过载等举措，预计3月中下旬开始，韩国、意大利等国疫情可能见顶回落，美国、西欧其他国家4月份或可见到拐点。否则，疫情传播或更持久，难以短期被遏制。

　　尽管“封锁悖论”仍令市场担心，但随着全球疫情持续升级，留给各方“算账”的时间可能已经不多。

　　世卫组织总干事谭德塞11日直言，未来几周内预计全球确诊病例数、死亡人数、以及受影响国家和地区数量还将进一步攀升。他呼吁各国采取紧急的、积极的行动。“我们已经响亮而清楚地敲响了警钟。”(完)