传统阅读的缺失

　　传统阅读的缺失

　　李成生

　　中国古典诗赋的精妙之处，在于它高度的艺术概括内涵，像“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”这样的句子，如果用现代白话文译出，实在是词不达意，味同嚼蜡。因此，要真正理解这些经典，还得下点功夫读懂原文。问题是，我们这个民族的古典文化绝不比西方文化差，但对传统经典的阅读却早已淡出大多数中国人的视野。有一项统计表明，现在学习英语的人远远超过学习古代汉语的人，而且古籍出版发行陷入越来越尴尬的境地，老祖宗的那些好东西，离束之高阁越来越近。

　　上海古籍出版社总编辑赵昌平说：“当下经子注疏之书，今注版本过多，古注版本过少。这种不合理的形成主要原因在于，大学受古典文化教育的学生也不啃古书，只嚼别人嚼过的馍。”《三联生活周刊》主编朱伟撰文表达了对古籍图书印数的忧思：于丹的《<论语>心得》印了600万册，真正的古籍却印数很少，比如《杨万里集笺校》只印了2500册，《楚辞章句疏证》仅印了1500册。古籍出版的印数充满时间的沧桑：《楚辞章句疏证》前有3本书：第一次排成标点的宋朝朱熹《楚辞集注》，1978年的印数是4.3万册，定价1元；宋洪兴祖的《楚辞补注》，中华书局1981年出版，当时的印数是2.3万册，定价2.1元。到了1996年金开诚等校注的《屈原集》出版，印数已经降成5000册，定价38元。

　　古籍的终端市场是读者，没有人读了，市场自然就没有了，因为我们正处于市场经济的发育时代，出版社靠市场吃饭，书卖不动，就是赔本买卖。古籍出版社的数量占全国出版社的4%，但市场份额却仅占2%；顶着古籍出版的帽子，却不断将地盘出让给大众读物、教材教辅，甚至改名换姓，抹掉“古籍”二字——这就是古籍出版社的现状。在全国800多亿元的图书出版市场中，古籍出版社只啃到了“蛋糕渣”。

　　在“快餐文化”时代，学中文者也不读古籍，找一篇翻译过来的文字，理解个大致意思就行了，懒得去读那些密密麻麻繁琐的注解。然而，古文字往往多义，笺注的好处恰是能提供语境的多种可能性。朱伟先生因此忧虑地说：“如果大家都不再去读古文字，不要说是那些哲学著作，就连唐诗宋词也只看译文，又如何体味意境的奥妙呢？如果连研究祖宗遗产的人都没有了，这个民族的根真的没有了。”

　　我们不知道中国优秀古代经典会走向一条什么样的道路，但没有人希望它变成穷途末路。如果是那样的话，我们真正是数典忘祖了。