上海“天鹅”群舞赚票房 单调市场培养单一口味

　　记者 伍斌

　　元旦前后，俄罗斯多家带着 “国立”“明星”“皇冠”等名头的芭蕾舞团，连同本土院团移植献演的版本，在沪上多家剧院演出总场次不下10场的《天鹅湖》。“天鹅”群飞的同时，《非洲脚印》《柴可夫斯基 “恋曲”》等其他样式的优秀当代芭蕾、舞蹈秀，出票情况却不甚理想。

　　“那些在国外真正走俏、并代表了当今舞蹈创制方向的作品在申城遇冷。眼看着市场和观众只挑‘天鹅’，我们的心都有点凉了。 ”一位几度尝试引进国际市场新颖作品的演出商无奈地跟记者抱怨。

　　“天鹅”赚走舞蹈市场大部分票房

　　“一部 《天鹅湖》，赚了中国市场几十年票房。 ”上海演出公司项目经理靡小草感叹道。她认为，《天鹅湖》的确是经典，它在十九世纪末大大拓展了芭蕾的表现力，在舞蹈技巧和阵型上也富于可看性，但只一部《天鹅湖》，并不能代表所有世界舞蹈的流派与风格。演出商和宣传词往往用“芭蕾舞高峰上的皇冠”等字眼来拔高其地位，也让对世界舞蹈发展不甚了了的中国观众产生了“看芭蕾，只一部《天鹅湖》就够了”的误读。

　　“天鹅”年年来，有些版本制作已经很陈旧，甚至有舞团临时向本土院团借鞋借服装，却依然在市场上风生水起。 “有时候，就连同样经典的《吉赛尔》《胡桃夹子》都不太好卖。观众只问‘是《天鹅湖》吗’，对此我们也很头疼。 ”东艺票房的一位工作人员告诉记者。今年元旦前后的贺岁舞蹈市场，有演出商将有南非“大河之舞”美誉的《非洲脚印》，以及在美国演出每每爆棚的圣彼得堡艾芙曼芭蕾舞团的两部力作 《柴可夫斯基“恋曲”》《俄罗斯哈姆雷特》引进上海市场。但同往年一样，这些演出“卖一场差强人意，卖两场就是自我挑战”。民营演出商牛雅琴同时运作了在上海大剧院演出的《非洲脚印》和《天鹅湖》两个剧目，后者不需费劲就大卖，前者则大声吆喝了动静还不大。 “好在毕竟有 ‘世博缘’，《非洲脚印》还是吸引了一些观众。而现场气氛也十分好，这说明观众还是有多元的观赏需求。 ”她说。

　　只顾迎合不加引导造成“偏食”

　　上海芭蕾舞团团长辛丽丽认为，舞蹈市场只认一部《天鹅湖》的畸形状态，是多年引进、欣赏定势造成的。像艾芙曼芭蕾舞团等的作品，在国外享有盛誉，但国内观众却没什么概念。 “这种状况，需要舞蹈市场和观众的培育，需要剧院、艺术院团、演出商、艺术普及工作者多方努力来改变。如今，单调的市场培养出了单一的口味。 ”

　　演出商牛雅琴认为，如果光着眼于盈利，那做10部其他作品都不如一部 《天鹅湖》挣钱。但如果市场口味一直这样褊狭下去，演出商会一遍遍引进“天鹅”，那么若干年后，国际舞蹈的最新潮流、标杆和趋势势必离中国观众越来越远。一些业内人士认为，上海应该向国际名城借鉴举办“国际舞蹈演出季”或“当代国际舞蹈节”的经验，多创造机会引进当代优秀舞蹈作品，相关文化资助、扶持也可以为之倾斜。当前，鲜有创新之作问世或引进，正是不遗余力地做好艺术导读、市场推介的好时机。普及不应只针对《天鹅湖》的观众，可以让更多社区观众、白领消费者知道当代国际上各种流行的舞蹈样式和发展是什么。

　　辛丽丽告诉记者，上芭一只脚积累经典剧目，一只脚将迈向创新。最近她把目光瞄准了创制芭蕾舞剧《简爱》，并已从威廉姆斯手中购得电影音乐的改编使用权，期待给观众打开新视野。