“恶搞名人”是对传统文化的无情亵渎

　　“恶搞名人”该休矣

　　来源：西海都市报

　　最近，一组题为“杜甫很忙”的学生恶搞杜甫的涂鸦之作火遍了网络：老杜时而成为送水工、机枪男，时而又变成各种动漫形象，海盗路飞、宠物小精灵、火影忍者……喜感十足。此类涂鸦触动了众多网友的记忆，他们也纷纷加入了恶搞行列。对此，杜甫草堂很不爽，认为这是对杜甫的一种亵渎。

　　的确，我上初中时，也没经过孔乙己老先生的同意，给他戴了副眼镜。想必他会蹦出一句文言文来：孺子不可教也！但如“杜甫很忙”这类恶搞，并不像很多成年人在学生时代给书上的人物戴副眼镜或加撮胡子那么简单，而是玩起了“穿越”，恶搞得有点过分了。恶搞名人并非还原名人，更像一种诋毁。譬如那幅杜甫怀抱一美女的涂鸦之作，确有亵渎诗圣之嫌，看了令人不爽。

　　其实，这些年来，在“恶搞艺术”之下，那些我们曾经肃然起敬的名人和高山仰止的文化，被我们“解构”得面目全非——岳飞不再是民族英雄，林则徐成了“误国”的罪人，孔子成了跳梁小丑手中的狗皮膏药……就这样，我们崇拜了数百年的历史名人形象，一夕之间变了样。而且，对历史名人和传统文化的现实叛逆心理，在网络时代尤其显得格外刺眼，这次的“杜甫很忙”，可以说是登峰造极。

　　当然，如果给学生恶搞杜甫上纲上线，我觉得也并不妥。深层次的原因，窃以为我们的教育未能让受教育者尊重、喜爱自己民族的文化，这才是教育者应该反思的。而对那些跟风的成年人，我只是想善意地提醒一下： 如此恶搞该休矣！因为恶搞文化名人不仅是一种不尊重，更是对传统文化的一种无情亵渎。(张平)