首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

记者报道天价香烟被停职 评:应走健全法律之路

2012年07月02日 08:38 来源:北京晨报 参与互动(0)

  按规则出牌,不仅有利于被管理者,更有利于管理者,符合双方的利益。如果讲道理只能碰钉子,这就鼓励了不讲道理,则局面将越来越难收拾。

  6月30日,《西安晚报》记者石俊荣在个人微博中透露,他因报道在大荔县领导慰问贫困老党员的会场上,出现天价香烟一事,被报社停职。

  消息传来,引起一片哗然。网友们认为,此举涉嫌打击报复,是对公众知情权的粗暴践踏。

  冷静思考这一事件,可以看到:首先,这只是石俊荣单方面陈述;其次,他被停职的原因可能多元,不应只强调其中一点。

  报道有差错,编辑是否被停职?石俊荣也采访了当事人,稿件依然能公开发表,为什么事前不干预,非要形成负面影响,再去秋后算账?凡此种种,提醒我们不应匆忙做出判断。

  但,大家没有这份耐心,因为生活经验告诉我们,信息是可以被左右、被修改和被掩盖的,在任何一家公司,说对领导不利的真话,即使是有利而领导不爱听的真话,都会有人立刻提醒:别瞎说!

  如此反复训练,就给人们以误会:突发的往往是真话,后续的往往是谎言。这就为错误判断打开方便之门,从药家鑫是“富二代”,到子虚乌有的“我爸是李刚”,众意甚至被少数人玩弄于股掌之间,不仅伤害公平,而让社会戾气重重。

  问题的关键,在于缺乏清晰的规则。试想,如果权力不能随意插手,如果舆论监督有更充分保护,如果石俊荣犯错,可以诉之法庭、公开审理,那么,大家还会愤愤不平吗?还会急于下结论吗?

  按规则出牌,不仅有利于被管理者,更有利于管理者,符合双方的利益。有规矩,大家才能平心静气地按程序办事,如果讲道理只能碰钉子,这就鼓励了不讲道理,则局面将越来越难收拾。

  这本是很简单的道理,但遗憾的是,总有人不喜欢立规矩,因为规矩压缩了暗箱的空间,利公利私,却不利于操盘者,所以他们觉得这是找麻烦,是在挑战自己的权威,不如先拖着。可总是这样得过且过,总有拖不下去的时候。

  应该看到,“石俊荣被停职”是一个契机,如果相关单位正面回应、积极解决,拿出让公众信服的解决方案,将赢得支持、维系稳定,但要从根本上防止类似事件的发生,还是要从建立规则的角度入手,走健全法律的道路。

  蔡辉

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved