评：过度夸大"第一"荣耀，会使奥林匹克精神蒙尘

　　怡 然

　　伦敦奥运会的首金落入中国健儿的囊中，再次激活了国人的“金牌情结”。无论如何，人们对金牌的在乎、对金牌的追求、对金牌的崇拜，依然是一种客观存在。

　　易思玲夺金后的新闻发布会上，数十位中国记者围着这位新科冠军，却无人留意和她同台比赛且摘得铜牌的中国姑娘喻丹已悄然离开。赛后6小时，喻丹在她的微博上发布了这样几个字：“对不起，我尽力了。”新民晚报记者在报道中写道：这几个字让人看得心生酸楚，五味杂陈。喻丹，你为何要说对不起？这是你第一次站在奥运赛场，你已发挥了自己的最好水平，你击败了一大批高手，你是世界第三！

　　喻丹的“对不起”，无形中折射出社会上一些畸形的“金牌观”，她那不无苦涩不乏憋屈的“对不起”，足以让我们认真地审视多少年来已经渗入骨髓的“金牌意识”。事实上，当这位川妹子站上领奖台，五星红旗也同时为她升起，她无疑是巾帼英雄，也是中国人的骄傲。但是，此时几乎所有的镜头对准的都是金牌，记者追逐的几乎只有冠军易思玲，似乎摘得铜牌的并非中国人，也似乎铜牌可以“忽略不计”。当然，我们相信，这并非故意为之，有意要冷落喻丹，但这确实是浓厚的“唯首金为荣”“唯金牌为重”意识的自然流露和“顽强”表现，不经意间伤害了铜牌获得者。难以想象，要是喻丹连铜牌都没有得到，真不知她会如何悔恨懊丧。该愧疚的，其实绝不是喻丹，而是包括记者、观众在内的“有关人士”。

　　首金的意义，固然格外重大，“第一”的分量较之“第二”“第三”肯定重得多，在历史的史册上肯定会被大大地书写。但是，过分渲染了“第一”，过度夸大“第一”的荣耀，便会使奥林匹克的精神蒙尘，体育的灵魂变形，也使我们社会的荣辱观扭曲。因此，毋需盲目的、过多的“首金崇拜”，也不必把喝彩声全部送给冠军，厚“金”薄“银”、重“金”轻“铜”实在要不得。对此，运动员的各级“领队”须身先士卒，媒体也责无旁贷，公众也应端正心态。