首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

业内:院线与发行方如何分账不会影响电影票价

2012年11月16日 16:14 来源:北京晨报 参与互动(0)

  14日深夜,有网友爆料称,包括中影、华谊兄弟、光线影业、博纳影业在内的五大电影发行方结成同盟,要求提高发行方分账比例两个百分点,至45%。影片包括2012年贺岁档上映的《王的盛宴》、《大上海》、《一代宗师》、《十二生肖》、《血滴子》、《泰囧》等。院线方面昨日证实已接到五大电影发行方的相关“通知”,虽然没有统一的正式回应,但接受采访的院线人士均表示反对。据悉,双方将于本周末就分账比例进行一轮磋商。此次争议未涉及“调高最低票价”的内容,业内人士分析认为,分账比例之争不会影响到电影票价。

  分账之事可和平谈判

  去年年底,《金陵十三钗》强势要求提高发行方分账比例,同时调高最低票价,引来八大院线联合抵制。在电影总局介入调解之后,院线接受了新画面的大部分要求。和去年相比,这一轮的分账比例之争没有那么剑拔弩张。中影、华谊兄弟等五大电影发行方只要求提高分账,并没有要求“调高最低票价”。而院线方面虽然强烈反对,但也表示可以坐下来谈。上海联合院线副总经理吴鹤沪指出,五大发行方要求提高分账比例的理由是站不住脚的,“如果影片投资高就要提高分账比例,那中小成本影片是不是应该降低分账比例?片方应该把精力放在影片质量上,只有影片质量提升了,才能吸引观众,才能真正提高收益。”中影南方新干线院线的总经理赵军也质疑片方这种让下游院线承担上游制作成本增加的做法。据赵军介绍,影院把胶片放映机更换为数字放映机,每台要付出20万的差价,而得益者却是片方。因为影院使用数字放映机之后为片方省下了大笔的胶片拷贝发行费。“现在是得益者想攫取更多的利益。优秀的国产电影是应该扶持,但制作成本的增加,是否应该由下游来承担?”

  此次五大发行方要求提高分账比例的态度虽然强硬,却也比不上去年张伟平直接骂院线“躺着挣钱”。院线反对归反对,但并不排斥同发行方坐下来协商。吴鹤沪就表示:“发行方有制片人协会,影院有放映协会管理。如果需要改规定,都应该由双方协会出面进行协商决定,而不是这种通知的形式。”记者了解到,双方定于本周末就调整分账比例一事进行磋商。

  2%分账影响不到票价

  对普通观众而言,院线跟发行方如何分账并不重要,重要的是票价会不会涨。虽然此次五大发行方没有像《金陵十三钗》那样提出明确的涨价要求,但不少观众仍担心院线一旦答应让出两个百分点的分账给片方,会通过提高票价的方式,把这部分损失变相转嫁到观众头上。编剧张小北就在微博上表示:“不管怎么打,要是电影院借这个机会涨票价,贺岁档的片子我一个都不买票看!”

  曾在北京新影联任职的资深发行人高军认为,电影票价和分账比例没有太直接的联系。“比如票价涨10块钱。并不是说这10块钱就落到影院口袋里了,而是得按照各方的分账比例来分享这10块钱。这样一来谁也落不了多少。所以分账比例和票价的高低,应该没有太直接的关系,这不是消费者要承担的压力。”另有不愿意透露姓名的影院人士指出,电影院的主要利润并不是出在票价上。相反地,销售电影衍生品,甚至爆米花、可乐的利润都比票价上的利润来得高,这也是为什么时下那么多影院都热衷于搞低价团购的原因。而提高票价则相当于把一部分观众拒之门外,影院一般来说是不会为了2%的分账比例就做出这种“赶客”的行为的。

  晨报记者 杨莲洁

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2022 chinanews.com. All Rights Reserved