林语堂遭“换脸”续：出版社称已重新设计封面

　　资讯越发达 岂能越轻率

　　出版社回应：已重新设计封面

　　本版于11月20日刊发报道《网友爆料，<林语堂英译精品>封面人物系他人林语堂缘何“换脸”？》后，引起读者关注。昨天有知情人透露，该书的出版方、安徽科学技术出版社高度重视此事，已重新设计封面。

　　爆料人不认同“巧合说”

　　记者从该书责任编辑、安徽科学技术出版社编辑部主任张楚武的微博平台上看到如下声明：“我社在引进林语堂大师经典丛书的台湾版权时，插图者参照林语堂年轻时的照片，采用民国时期的风格绘制封面图，与某知名作家可能较相像。为避免引起读者误解，我们已重新进行封面设计。”张楚武同时对爆料人“东东枪”表示感谢他的提醒，“今后我们的工作将会更为严谨”，并提出如果已购得的书影响阅读，可与他联系进行调换。张楚武同时贴出了重新设计过的封面图稿，画面左半边疑为根据杨骚照片加工而成的人像已经不见，取而代之的是林语堂嘴叼烟斗的形象。

　　不过，“东东枪”对出版社的“巧合说”并不满意。“本来批评你们，批评的就是为什么不做功课。结果你们给出的解释是：我们就是做了好多功课，才做成这样的。”他说，出版社称插图者“参照林语堂年轻时的照片”，实际上林语堂从童年到老年没有一张照片与之类似。他对记者表示：“哭笑不得，让读者看着图自己判断吧。”从上千条转发、评论中，记者看到，大部分网友认为出版社没有必要“死撑硬犟”。“错了就错了，犟个什么劲呢？”“这种低级错误本来就不应该犯，犯了就要认。”

　　用图轻率缘自选美心理

　　有网友在“东东枪”的微博下面继续爆料说“诸如此类的误读还有很多，仅以北洋名人为例，经常把张绍曾的照片误当成张勋的，吴鼎昌的照片几乎都被胡政之的替代了，周作民与王郅隆也是基本不分”。还有人举例说，“梁漱溟的头，配梁启超的名”，“三毛的书，配张爱玲叉腰的照片”，“金岳霖长得很像徐志摩，为什么像，因为用的就是徐志摩的照片。”天涯网知名影评人“本来老六”告诉记者，百度百科“孟小冬”词条里有不少美丽的照片并不属于孟小冬本人。其中一张“孟小冬”身穿连衣裙手捧鲜花站在一架飞机前，“这是被用错得最多的，不知是哪一位名门淑媛，反正肯定不是孟小冬。孟小冬是余叔岩的学生，长脸，唱老生的，这位美女是圆脸，怎么挂髯口？”

　　记者尝试用百度图片搜索关键词“孟小冬”，跳出圆脸、长脸各种脸型的美女，其中还包括老上海著名歌星周璇的照片。关键在于，有些人未必不知道信息有问题，却轻率用出来了。

　　“出了一身汗，给同行都敲个警钟”，“编辑责任重大，认真决定成败”。热议此事的人当中有不少是出版行业从业人员。有网友感叹道：百度一下图片，得到一张标明是林语堂的图片，不加思索就用了，这是“快时代才会犯的错误”，故而每个信息把关人都不能过于依赖机器。

　　该引起警惕的不仅是出版行业。“资讯越发达，态度越轻佻。”文化现象评论人、中国社科院研究员杨早这样总结人们在图像信息“溢出”时代的富裕与盲从。在如今这个网络挟裹着巨量碎片涌到电脑屏幕前的时代，最初一个无心之失，通过信息的不断发布、复制和引用，最后变成铁板钉钉的“事实”，即便付出巨大的代价也未必能纠正过来。

    首席记者 吴越