“自出版”或带来垃圾作品 专家建议内容审查

　　在国外等相对成熟的图书市场中，一些人抛开出版商，利用电子图书平台自主出版书籍或多媒体产品。这种“自出版”方式给传统印刷出版业带来了新的挑战。随着iPad、kindle等手持阅读终端在国内的流行，越来越多的作家、出版商和电子图书平台开始关注“自出版”。

　　“自出版”很有吸引力

　　有了iPad、kindle等手持阅读终端，任何写作者都可将文字作品直接放入阅读器图书商店出售。这种省略了图书编辑、印刷等纸质化过程的“自出版”给作家带来的明显好处是，写作者的版税可以高达70%，低版税也能到35%，比当下大多数中国作家所拿的版税高出很多，不能不说这种出版方式对作家、电子书平台都有很强的吸引力。

　　京东商城副总裁石涛10日表示，在手机客户端使用者非常需要碎片化阅读的当下，京东商城将尝试直接签约作家，出版一些适合手机用户阅读的电子书。目前一些纸质图书简单电子化之后并不符合手机客户端的需求，电子阅读平台应该尝试新的电子书刊和电子阅读样式。“我们直接签约了冯唐和蔡骏等一批作家，但因长篇不适合在手机客户端上卖，所以我们要求这些作家写一些短篇幅的东西，要可读性强、娱乐性强，一篇最多2—3万字，制作成电子书之后能在半个小时内读完。”

　　虽然电子阅读平台这种相当于“自出版”的电子书可以定很低的价格，但需要很大的销量才能实现较高的利润。就目前来看，电子阅读平台更希望作家们能创造出适应读者的作品，在一定程度上说，“自出版”更看重的是市场而非作家作品的内容与质量。

　　“自出版”将带来垃圾作品

　　与传统出版模式相比，虽然“自出版”降低了分享、传播的门槛，具有程序简单、费用更低等优势，但也有不少让人担忧的地方。

　　一些专家就表示，“自出版”很有可能带来的一个问题是，写作者只能靠内容去拉拢阅读者付费阅读，必须要投读者所好，这就不可避免地要出现一批没有多少营养的垃圾作品。据一些媒体报道，国外先行的“自出版”就产生了很多问题。不少阅读器提供的电子读物中不乏粗制滥造，有些文章满是拼写、语法和标点错误。更让人担忧的是，由于缺乏相关监管，一些“自出版”的电子书还充斥着色情、吸毒、巫术等不健康的内容。

　　专家建议，鉴于“自出版”的种种问题，应根据互联网出版业的规定，对电子出版进行内容审查，可以有效避免粗制滥造的出版物流行。　　

记者 师文静