评论：历史剧遭"注水" 这些英雄"肿"么了？

　　《楚汉传奇》80集，《隋唐演义》62集，《隋唐英雄》120集，《唐朝浪漫英雄》38集……这些历史题材电视剧成了开年之后各大卫视的主打剧。观众先是寄予厚望，接着是吐槽不断……——编者

　　■文/张济

　　我最佩服做事有恒心有毅力的人。小时候，承蒙老师教诲，我对把铁杵磨成了针的老妪敬佩万端。可惜受老妪点化的李白后来成了诗仙，而我只会写散文。通读印度古长诗《摩诃婆罗多》的人，甚至能看完当天四五百版《纽约时报》的人，料必没有，有必膜拜之。而现在呢？我对能够一集不落地看完电视剧《楚汉传奇》、《隋唐英雄》的人，抱有极强的敬佩之心。是你的持之以恒的关注，成全了卫视广告商、电视剧投资人，和赖以生存的电视剧编导及演员们。古话说“无君子不养艺人”，你就是那古风犹存的君子。

　　一个月前，在北京宣传《楚汉传奇》的时候，有记者现场揭短地问导演高希希：《三国》播出的时候，就有报道说收视率虎头蛇尾啊，这部《楚汉传奇》会不会犯同样的毛病呢？高导打着哈哈回答说：那个是95集，这个是80集，这个短；这个故事是紧凑的，所以不会出现你说的情况；另外我怎么没听说《三国》的收视率前高后低呢？

　　在高导看来，80集比95集，已是了不起的进步了，进步到足以让电视剧不显得冗长拖沓了。而他对收视虎头蛇尾的无视，简直就显得厚颜。这一点，是很有必要写进导演协会的“8条行业内不良风气警戒通告”的，那样通告就将增为9条了：对收视率倒退置若罔闻，或者对争议强行解释为观众水平低、对剧情荒谬解释为“不能把电视剧当成历史书看”。

　　其实，看不完电视剧并不从高导的《三国》始，李少红的《红楼梦》就已经没人知道其结尾了，新版《水浒》也有着同样的遭遇。而87版《红楼梦》是36集，张纪中版《水浒传》是43集，人们都感觉没看够，意犹未尽。据说新版《水浒》收视率还不及老版的1/5。

　　《楚汉传奇》播出后，网友对项羽和虞姬的偶像化剧情、琼瑶式台词、秦朝错漏颇多的历史吐槽不断，更被指情节缓慢拖沓，故事向心力、戏剧冲突不足。有观众评价说：“作为史诗剧最为重头的大场面，成了注水的重灾区。秦始皇的仪仗队出行延绵不绝，《楚汉传奇》中选取的巡视场景也不下十个，每次都持续数十秒甚至更长，选择的多是锦旗招展、车轮滚滚，没有情节展示的必要，也没有明显的区分，重复度极高；张良雇用沧海君杀秦始皇时候，硕大的火球在荧屏上翻滚两次，每次近十秒；加上赵高、李斯、秦始皇对话时的有气无力、慢条斯理，注水过度的剧情逐渐让人失去观剧的耐心。”有观众评价说：“《楚汉传奇》真是烂片中的战斗机！”面对如此吐槽狂潮，编剧汪海林表示：“剧中很多雷人的情节和台词并不是我们弄上去的。”言下之意，是导演加上去的，是那些自以为是的演员加上去的。当然，谁也保不齐即使按照编剧的本子一字不差地拍上去，效果就会好到哪里去。

　　62集的《隋唐演义》，120集的《隋唐英雄》长剧也让观众越看越累，质疑声四起。本来想看瓦岗寨群雄聚义、灭隋兴唐的观众，却看了很多感情戏。而两部剧之间，为了争收视率，却也玩起了互相吐口水的游戏，借以标榜自己为正宗。到底谁是正宗的呢？都不是，又都可以是，就看你拍的质量如何，谁能成为经典，谁就正宗。

　　电视剧固然不是历史，评书和话本也不是历史。但评书和话本却能成为经典，甚至比历史书流传得还要广泛久远。因为评书和话本里边有着庞大的文化含量，有着极强的文学性，有着极其正统的世风和人情，故为人民所喜闻乐见。但时下的电视剧呢？能够成为经典吗？能够成为后来者翻拍的蓝本吗？能够成为后人引经据典的资源吗？能够成为后人解读历史、猜想历史的参照吗？恐怕连这些电视剧的编导们都没有自信。

　　不真正地挖掘历史，不设身处地揣摩世道人心，而是想当然地为历史人物附加当代人的口味甚至编导者个人的口味，便是这些历史题材剧雷声阵阵、洋相百出的根源。而为着大规模、大制作的工程效益，把一集的素材拍成两集，搞得像懒婆娘的裹脚布，又臭又长，搞完了还自我解嘲说：“这就是电视剧。”言下之意是，电视剧不必像电影一样精益求精短小精悍，似乎拖沓冗长就是它的别名。

　　在电视台看来，一部长剧，一播一个半月两个月，比短剧省却了许多招商、宣传的工作，安排好了，就可以坐收一个半月、两个月的广告费，自然也是乐得购买。原来，一部一部地安排剧目，在电视台也是很催人老的事情。而播出之后的收视率，则是有更好，没有也无伤大雅的，因为广告费早已进账了。

　　近日网上流传着一个“小学五年级面对莫言照片看图写话”的帖子，那些孩子有写周立波的，有写赵本山的。当然实际的情况可能是，写对了的也很多，而发帖者只选取这些特别的，是想说明文学离孩子们已经很远了，而电视离他们很近。和文学比较起来，历史离人们就更远了。借电视剧来打发时光和寂寞的人们，切不要以为你们看的是文学或者历史啊！