"一代宗师"编剧：电影描绘的武林生态都是真的

徐皓峰 记者 兰世秋 摄

　　对于不爱用剧本的王家卫，作为编剧是怎样与其合作的？

　　《一代宗师》中的主角之一——宫二奉行的“独行道”，是否确有其事？

　1月26日，电影《一代宗师》编剧之一徐皓峰携其最新创作的小说《武士会》做客解放碑精典书店，为读者讲解了他所理解的“武”文化。

　　谈小说与电影的关系

　　《武士会》是对《一代宗师》的注释

　　徐皓峰与武术的缘分源于家学，他的“二姥爷”李仲轩曾向三位形意拳大师学武，李仲轩被誉为“中华武学最后一个高峰期的最后一位见证者”。

　　小说《武士会》展示的是清末民初的江湖百态，不少读者把它看作是电影《一代宗师》的注释。对此，徐皓峰表示，观众看《一代宗师》，在影片中得到的是中国画的感觉，看到的是那个年代武术的一种气韵，感受到了武术的魅力。

　　“看过电影之后，观众就会产生疑问，影片中所描绘的是真的吗？这部小说写的就是那个年代的武林生态，看完之后，你就会明白，影片中演的都是真的。”

　　徐皓峰曾因一本《逝去的武林》而闻名业界，因为懂得武林、懂得武术、懂得武术家的“精气神”，王家卫在筹拍《一代宗师》之际，寻访到了徐皓峰。

　　最初，徐皓峰是做该片的武术顾问，后来，王家卫干脆让他直接写剧本。

　　徐皓峰说，清朝灭亡后，为解救民族危机，孙中山、冯玉祥等人提倡武风，中华武学达到一个高峰。

　　《一代宗师》的故事即在此背景下展开。从清末民国，到抗战，到香港，在那个大时代里发生了很多事。

　　徐皓峰叹息，民国时期，武术是一种职业，可以做镖师、教官，“那是中国武术发展的一个高峰。”但现在，武术已经日渐落寞了，“年轻人更愿意去赶时髦，去学跆拳道、学瑜伽。”

　　谈与王家卫的合作

　　剧本就是300多封邮件和400多条短信

　　传说中王家卫的电影没有剧本，演员每天处于懵懂状态。那么，徐皓峰是如何与其合作的呢？

　　徐皓峰告诉记者，他主要负责片中的武戏部分。

　　徐皓峰称，在以往的剧本中，“武戏一般是没有剧本的。”一旦遇到武戏，编剧就会写下“大打”、“小打”、“打一分钟”之类的话代替，“演员具体怎么演，都是到了拍摄现场，由武术指导负责设计动作。”

　　而在《一代宗师》剧本中，徐皓峰会写出武打的层次和具体的招式，“简单地说，就是像武侠小说中关于打斗场面的描写。”并且，徐皓峰写的招式都是来自各门派的真实招式。

　　徐皓峰告诉记者，金庸先生在写武侠小说时也会借鉴民间的武功，“比如《笑傲江湖》中的‘独孤九剑’,就是参考的民国时期的一本剑谱。”

　　而王家卫的工作方式也非常独特，他与徐皓峰、邹静之(编剧之一)分别聊剧本，然后他们各自写各自的故事。虽同为编剧，但徐皓峰与邹静之在创作期间几乎没有碰过面。

　　徐皓峰写的部分，都是以电子邮件和短信的方式传给王家卫，他一共写了300多封邮件和400多条短信，“我手上现在也没有完整的剧本。”

　　徐皓峰告诉记者，拍《一代宗师》时，演员到现场会分到一张纸，上面写着这一天拍戏演员要讲的台词。“王家卫没有完整的剧本给演员看，是不想让演员受到剧本的限制。”

　　谈宫二奉道

　　奉“独行道”是武林中人特殊的誓约

　　“奉了道，你这一辈子就不能嫁人，不能传艺，更不能有后。那可是回不了头的。”这是片中老姜对宫二的劝解。为了报仇，在片中，宫二“奉了道”。

　　这在观众看来，未免太“狠”了。为什么报仇就必须奉道？到底什么是奉道？

　　徐皓峰解释，按照传统礼法，女儿定了亲许了人就不再是本家的人了。所以，片中，马三杀了宫二的父亲，宫二率众兴师问罪，马三却回了她一句：“宫家的东西至金至贵，要取必须是宫家的人。你是许了亲的人，没资格。”正是因为这些礼法，决意报仇的宫二才决定退亲，断发奉道。

　　“这里说的‘奉道’是指奉‘独行道’,一辈子就是一个人了，不留儿女，不留财产，不留绝技。”徐皓峰解释道。

　　武林中，真有奉“独行道”一说吗？徐皓峰告诉记者，确实如此。并且，在《武士会》一书的第二章中，他就专门写到了“独行道”，书中描写的李尊吾就奉了“独行道”。

　　徐皓峰称，奉“独行道”是武林中人特殊的誓约，不是随随便便哪个人就可以奉道，必须是有一定地位成就的人。

　　宫二是宫老爷子嫡传，北方武林的领袖人物，所以能够奉道。徐皓峰介绍，电影里宫二为了报父仇奉道，并非是故意要把她写得很悲剧，“这是一些要做大事的习武之人的人生选择。”

　　但也正因为奉道，宫二不能传授自己的武功，也失去了成为一代宗师的机会。 (记者 兰世秋)

　　《武士会》

　　作者：徐皓峰

　　出版社：人民文学出版社

　　出版日期：2013年1月

　　本书描写了民间武人李尊吾谨守不成家、不守财、不授徒的师训，苦修独行道，却遭逢八国联军洗劫北京之变，从一个人的抵抗开始，历经十年人生创痛与变故，达到武学巅峰，成为一代武林宗师的传奇。

　　小说对文化兴衰的因果及国民性格的形态给出了令人意外的解释。