《莫言评传》作者指《走近莫言》侵权 出版社回应

　　中新网北京3月18日电(记者 张中江) 作家叶开17日称《走近莫言》一书抄袭自己的作品《莫言评传》，还加入了自己文章，属严重侵权。出版方人民日报出版社则回应称，之前已从杂志社获得授权，并已支付稿酬。

　　3月17日晚，作家叶开在微博上称，“人民日报社(人民日报出版社)出版、任瑄编《走近莫言》一书出版前没有跟我联系过，经查内容全盘照抄我的《莫言评传》，加入我的文章《莫言的隐秘文学王国》等内容，拼凑而成，‘由叶开主笔撰写’之类广告词严重侵权。我要求人民日报社撤回此书，并公开道歉。”

　　作为莫言多部作品的责任编辑，叶开曾撰写《莫言评传》等书，近期又推出《莫言的文学共和国》。当天他连续发出微博，直言“这样的侵权確实闻所未闻”。此事引发众多文学界人士关注，连著名气象节目主持人宋英杰也转发微博支持叶开维权。

　　莫言作品的出版方上海文艺出版社副总编曹元勇则“支招”说：“先取证：去正规书店买一本，开明发票，然后依据著作权法严惩这本书的编者和出版方”。

　　18日晚，记者看到，《走近莫言：人生与文学的奋斗历程》一书仍在当当、京东等网店销售。“编辑推荐”一栏中仍有“由莫言‘御用’传记作家叶开主笔撰写”等表述。

　　出版方：此前从杂志社取得授权 还没和叶开联系上

　　记者18日联系到《走近莫言》一书的出版方人民日报出版社总编室的翟福军。电话一接通，翟福军就开门见山地说：“你是想问叶开(微博)的事吧”。

　　之后他详细解释说，这本书主要来源于《人民日报》社旗下的《文史参考》杂志(已更名为《国家人文历史》)第69期，基本上原封不动。其中有叶开一篇五千字的文章，还有该杂志记者写的文章。至于文章是否涉嫌抄袭，他认为，可能有引用“度”的问题。此外，书中还从《环球人物》杂志拿到一些照片。还收录了中国人民大学文学院院长孙郁和莫言的对话。

　　翟福军表示，出版社此前已经从《文史参考》杂志社获得了授权，并按照210元每千字的标准，支付了整体稿酬。

　　至于“叶开主笔撰写”等用语，翟福军表示，这是网店上售书用的，可能是有些宣传过度。出版社会主动联系网站，删除相关文字。

　　与很多单位遇到批评后采取躲避态度不同，翟福军对事件走向表示很乐观。他说出版社已经和《文史参考》杂志社联系，但还没和叶开联系上。这件事会积极处理，还没准是个好事。

　　叶开：杂志社无权授权

　　记者随后联系到事件当事人叶开。他表示，到目前为止，相关出版社和杂志社方面，都还没有人与自己联系。对于“从杂志社获得授权”的说法，叶开说，“《文史参考》无权授权”。他还表示，此事涉及的法律问题，将会咨询律师。

　　有专家就此表示，如果在合同中没有特别规定，杂志社发表作者的文章，是不能代表作者向任何人授权的。