多家出版机构声讨当当网电子书0元促销活动(3)

　　中国作协创联部主任吕洁：当当网恰恰印证了作家对电子书的担心

　　当前随着科技的不断发展，文学作品表现形式日益丰富，传播手段也日趋多样，这使得文学作品通过网络传播的保护呈现出复杂化的趋势，我们在同一些作家的接触过程中，发现很多作家对于电子书有一种担忧。担心除了为盗版外，他们觉得一旦把盗版，自己无法把控，既不知道作品的电子版了多少钱，卖了多少，经常被一些不讲道德的公司进行二次授权，甚至多次授权。

　　当当网这次的行为恰恰印证了他们的这种担心，应当说当当网在做出0元促销的决定时，完全没有顾及作家的利益，其行为本身就是对作家劳动不尊重和作品价值的严重损害。我了解到这次中国作家出版集团旗下中作华文公司报来的利益损失的作家达数百位，累加起来是一个不小的数字。

　　刚才葛社长也提到百度风波，当当网主观意愿上更为恶劣，完全有组织，有密谋的，给出版单位造成伤害，希望他们不再一意孤行，能用积极正面的态度，给予回应，并将这一事件给出版单位和作家造成的损失降到最低，我也呼吁从事电子书和数字出版的企业能够从当当网教训中吸取教训，尊重作家，尊重合作伙伴作为一项基本要求。

　　最高人民法院知识产权庭原庭长蒋志培：如何判断是不正当竞争还是侵权

　　我感觉首先应该替作者说点话：这个事件，电子书的小说，版权的保护，作家权益的保护堪忧，从某个学校拿来电子书，最后辗转从当当网拿来的，又听到一个账户本来最多下载十本，但是实际上没有限制，所以这些事实是不是事实？这些事实，不一定都是法律问题，因为一个社会现象不是法律问题，也不都是打官司。在这看来，确实应当引起我们作家，包括权益人、使用者，还有有关机关，还有咱们作家权益保护的组织，确实应该关注电子书的销售问题，确实版权堪忧，本来咱们说盗版的，过去说那盗版书印制一下，没有书号，非法出版物，电子这么搞起来了，搞起来之后你又控制不了，又没有什么技术手段，刚才许超司长说的很关键，你合同上有没有约定，你要说随便弄，买这个电子书再上载，我再给别人看，算不算侵权，所以在这里，电子书比纸印的书侵权给作者造成的损害更大。

　　从作家角度给我们的使用者包括电商讲几句话。在销售这些作家精神产品的时候，应当保护他们的财产权，也要保护他们的精神权利，未经许可的去向做这种打折的，抛售的零销售的行为，如果没有合同约定，违背合同约定，那都是贬损人家权益的。

　　第二，在市场竞争当中，所有参与市场的竞争者，都应当有诚信。从《反不正当竞争法》考虑，竞争对手是谁，按照一般的法律规定情况分析，竞争对手是同样和它销售书的人的企业，那么谁有销售权，或者说你这个权利还销售给谁了。这样的分析，你本身就是一个销售者，你是一个授权者，同时你也销售电子书，你这电子书可能是多少钱一本，但是他那销售就0赠送了，彼此之间可能产生竞争关系，谁是销售者，如果你本身也是的话，可能就两种身份。

　　还有一种身份消费者，如果卖电子书的，那些企业都是不正当的，对其他出版社有这种权利是不是都有损害，有损害，人家这都零销售了，你这纸面的还要50块钱一本，你卖电子版的，还得是几十块钱或者十块钱一本等等，那当然他这种销售行为，根上是违反合同的，销售行为损害了利益。竞争者如果认为是，符合法律上规定的条文，那当然他要主张自己的权利。当然这种权利是一种自己掌握的一种主张，如果你不主张的话，那当然就是认为，民事权利你可以有你的处分权，所以说这些如果觉得那是不正当的竞争行为，人家有权的人都认为，不认为你们直接定的合同，要平等竞争，所以说看看有没有这些符合《反不正当竞争法》规定的手段。

　　国家版权局版权司原巡视员许超：电商的日子怎么就比书店好？

　　刚才葛社长说了，这件事首先对作者有个交代，就是蒋庭长说的，买一送一，不能把我的东西当成一个人情，不是一个随随便便的什么东西，说不过去。第二就是除了跟当当网合作，还跟其他的一些网店，电商合作，在这个问题上，会不会引起其他电商的一种猜测，你给当当网0销售的权利，给我们却不是，这是很歧视，所以出版社做出这种反应还是很迅速的，应该肯定，毕竟还是为了作者的利益保险。出版社维护市场公平竞争的竞争秩序，我觉得这个会的主要意义就在这儿。

　　第二点，刚才问了一些问题，我补充一点，一个定价是由我们中作来定，至于你0销售或者怎么着，我要跟你分成的，不能因为你0销售我分0，至于你0不0，那是你的事，但是经济上照样要分成的，你不说了，一天500万次，那是你的事，就按500万次乘以10块钱一本书，该给我多少还是多少，如果他拒绝，那他绝对是违约，对吧？他两个方面违约，第一擅自0元销售，第二他该分成没分，这是经济上。

　　至于不正当竞争这方面事我就不说了，包括专家说的很清楚。

　　最后说一句，不对当当网，也不对咱们中作，也不对作家出版社，传统的书店大家发现没有，不断的死亡，最近我在报纸上看到中关村挺有名的关门了，为什么？租金太贵，所以书虫赶紧去抢购。相反，电商在不断地扩大，我作为一个消费者，也从卓越从当当买书，我就发现这书店再便宜，便宜不过电商，电商的书三折，甚至一折，这个简直违反经济规律，刚才李教授说的很清楚，出版社把书卖给书店是六五折六折，不能再低了，再低就赔本了。那电商他是不是在赔本赚吆喝，你想想看，如果一折卖，六折进，他赔吗，越来越壮大，你看当当网，你看京东，看淘宝，日子比你过得好，它是几何级增长，您是下降。这个说明一个问题，说明经营模式变化了，网络销售经营模式跟我们传统媒体的经营模式截然不一样了，网民有免费消费的习惯，电影看付钱算了，MP3音乐下载不用了，别的家有的是免费的，对不对？这已经给网民养成一个习惯，不是说中国网民，全世界，美国网民一样，都是这样，网民在网上消费，天经地义，就是免费。那网站只有烧钱，没有收入，不可能，靠什么？整个一套经营理念。

　　作为出版社，这个时候不是我们出版社在0元销售，是网店，它销售保证你的钱到位，这个得说明白，当然它做把我们贬低了，这是另外一回事儿，可以禁止，以后不许再这么做了。所以这个事情也反映出今天的会议，也反映出传统媒体跟新媒体共创，咱们怎么找到一个大家都能够接受的，都能够共鸣的那么一个解决办法。