李煜墓“被早产”引发考古界信誉危机

　　李煜墓“被早产”了。最近某地迫不及待地宣布发现疑似南唐后主李煜墓，但此后证明这只是当地的一厢情愿，李煜墓在哪里谁也说不清楚。为了发展旅游产业，“主题先行”式考古愈演愈烈，一些所谓名人墓葬就这样被发现。而这样的结果必然是严重影响考古界的信誉度。本报就此展开调查。

　　怪相：

　　“早产”的李煜墓让人大跌眼镜

　　几天前河南孟津县文物局在网上发布了一条“爆炸性消息”：他们发现了疑似南唐后主李煜的墓葬。

　　消息说得有板有眼。该县文物局在朝阳镇后李村走访时，发现了一些残缺的唐宋时期石翁仲、石羊、望柱等墓前石刻。这些石刻的发现，说明该地存有唐宋时期的墓葬。文物局联想到遥远的1930年代，此地曾盗掘出土过李煜的墓志，所以立刻推断，此次发现的这些墓前石刻很可能就是李煜墓的残存。

　　兴奋的当地文物部门开始花大力气探寻李煜墓的具体位置。初步勘探结果显示，在此次出土石刻附近确有一座较大型唐宋时期墓葬，墓葬时代与李煜死葬时期基本吻合。“发现疑似南唐后主李煜的墓葬”这条劲爆消息由此而来。

　　李煜在中国皇帝中名气很大，这当然不是因为他的治国本领，而是他的诗歌才情。他的那首传世名作《虞美人》中，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的名句不知迷倒了多少善感男女，以至于很多文艺青年一听说疑似李煜墓被发现，就在网上热议想趁暑假到孟津一探。可惜他们很快失望了。

　　昨天，孟津县文物局上级主管部门洛阳市文物局澄清，该消息发布属于工作人员失误所致。“目前李煜墓没有考古学上的依据。”

　　显然，李煜墓“被早产”了，此事不由让人大跌眼镜。有读者在网上尖锐地指出，当地想李煜墓想疯了，所以才会一有风吹草动，就立刻“误操作”发布劲爆消息，吸引眼球。

　　反思：

　　“主题先行”使考古信誉沦丧

　　昨天本报记者联系到一位不愿具名的文博专家，他告诉本报，考古是一门谨慎缜密的科学，一切流程都应该严格按照国家文物局制定的《田野考古发掘工作规程》来执行。

　　其中专门有一章谈到“发掘成果刊布”，要求必须首先确凿发现，而后精密考证，最终得出严谨结论，向外界公布。“所谓发现疑似李煜墓，既没‘确凿发现’，又没‘精密考证’，八竿子打不着的事，只凭联想，当然不可能有‘严谨结论’。这种事情会留下笑柄。”

　　不过据记者观察，近年“被早产”的古代名人墓葬不可谓不多。几年前，江苏江宁清修村发现了一个宋墓，很快就传出此墓可能是“秦桧儿媳妇之墓”的消息，引发了八卦者的极大兴趣。

　　而此前，江宁还曾发现过一个出土了800多件文物的砖石结构的古墓，当时就有风声传出称这是“疑似秦桧墓”，此后竟有所谓“专家”出面考证“此墓为什么是秦桧所有”。可是这两个古墓主人的身份，终因证据有限而无法确定。

　　但问题的关键之处是，为什么总有古代名人墓葬“被早产”？这位文博专家告诉记者，这也是浮躁风气泛滥的结果。

　　“现在有些地方搞考古，不是先发现后判断，而是先判断后发现。有的地方‘主题先行’，认为本地需要一个什么古代名人来提高影响力，然后再去找这个墓。”一旦找到一个墓，就会请一些所谓“专家”来“考证”。假墓成真的事情不保准不会发生。这对考古界的信誉是一个挑战。

　　一些地方为何又热衷发现名人古墓呢？文博专家表示，不可否认有发展当地旅游经济的考虑。

　　一个很典型的例子是，河南安阳市安丰乡西高穴村的“曹操墓”，虽其真伪至今众说纷纭，但这并不影响当地建设曹操高陵遗址博物馆、遗址公园、旅游专项通道和三国文化影视城的规划出台，一派“旅游腾飞”的图景已然展开。　记者 郦亮