首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中美票房分账之争引关注 将在国务院会议上讨论

2013年08月08日 18:36 来源:成都晚报 参与互动(0)

  美国《好莱坞报道者》近日报道称,多家好莱坞电影公司指责中影集团拖欠分账片款,原因是其要求好莱坞片商缴纳2%的增值税,这引起好莱坞六大电影公司的不满,中美影片间的分账之争跃然纸上。该事件昨日有了新进展。《好莱坞报道者》最新报道指出,一位匿名的内部人士向其透露,广电总局和国家税务局的高层正在谈判,争取放弃对电影业征收2%的增值税,这一问题将在下次国务院会议上讨论。

  起因:对电影业征收2%的增值税

  《好莱坞报道者》日前报道称,2012年年底以来,“好莱坞拒绝接收的中国票房分成近亿美元,主要争议点是谁应该为中国政府对电影票房多征收的2%增值税买单。”据悉,2012年WTO“中美电影协议”达成,中国政府同意将在每年20部海外分账电影的配额之外,新增14部分账片的名额,而其票房分账比例也将由此前的13%—17%提高到25%。之前中影规定,好莱坞电影在国内4000万元以下票房的分账比例是13%,往上每多1000万元增加0.5%的分成,最高不超过17.5%。

  此外,2012年9月1日,北京开始实施营业税改征增值税试点改革(以下简称“营改增”),其中包括文化创意等十大服务业。今年4月10日,国务院宣布将进一步扩大增值税改革范围,自8月1日起将已试点行业的改革在全国范围内推开,其中就包括广播影视作品的制作、播映、发行等领域。这也意味着“营改增”后,国家会另行征收约占总票房2%的增值税。

  争议 “2%”到底该由谁负担?

  对于进口片,上述“2%”该由谁负担成为争议焦点。据悉,《华尔街日报》今年4月曾报道中影与《少年派》片方20世纪福克斯之间的摩擦,20世纪福克斯并未收到应得的2300万美元分账款,中影集团利用“营改增”税收的新规定使其分成减少约200万美元,引发后者不满,拒绝接受《少年派》在中国地区的票房分账。但20世纪福克斯发言人在受访时一度否认此事,中影集团有关人士在今年5月的采访中也否认双方存在争议。《华尔街日报》同时指出,好莱坞公司拒交“2%”的理由是,“在其他国家,增值税是在电影制作公司和电影院分账之前从总票房收入中扣除的,而中影的操作方式会使他们未来几年在中国损失数百万美元。”

  据悉,因这“2%”该由谁买单的争议没有调和,好莱坞六大电影公司采取集体抵制的方式表达不满。据报道,去年年底至今,多部在华上映的分账大片都未结算款项,其中包括《007:大破天幕杀机》《超人:钢铁之躯》《星际迷航:暗黑无界》等。《好莱坞报道者》算了一笔账,认为中影因为2%的“营改增”问题,至少“拖欠”六大片商逾7.7亿元人民币的票房收入款项。但该笔账算得较粗略,未提及是否包括扣除5%的国家电影专项资金和3.3%的定向税。

  进展: 两部门介入 有望解决争议

  双方陷入谈判僵局之时,《好莱坞报道者》发表最新报道称该事件有望解决。报道指出,一位不愿透露姓名的爆料者表示,国务院已介入处理这2%的税费一事。“广电总局对此表示很有信心。”该爆料者也称,2%的税费是对电影产业的一种伤害。中影集团也试图将该信息传递给各电影公司和院线。《好莱坞报道者》称,这些公司与院线都有着较高的话语权。广电总局和国家税务局的高层正在谈判,争取放弃对电影业征收2%的增值税,这一问题将在下次国务院会议上讨论。此外,美国电影协会主席Chris Dodd访华,与相关高层会面后也表示乐观。 (成都晚报记者 陈成)

【编辑:张爱敬】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved