评论："锺""镕"进"汉字字表"或受名人影响

　　“十年怀胎，一朝分娩”，《通用规范汉字表》终于向社会正式公布。作为一个曾经以汉语言文字为专业，而现在仍然朝夕与汉字汉语打交道的人，不能不对此事有所关注。在这篇短文中，我主要谈三方面的问题。

　　“通用”、“规范”的糅合与重点

　　从逻辑上讲，“通用”和“规范”是两个不同性质的概念。“通用”是社会学概念。“通用”的对立面是“专用”，全社会共通使用的即属“通用”，反之则属“专用”。“专用汉字”便包括科技专用、行业专用、方言专用、姓名地名专用、民族宗教专用等等。“规范”是政治学概念。“规范汉字”即指通过国家法律法规确定允许使用的汉字，否则就是“不规范”。

　　1955年，当时的国家文字改革委员会编制《通用字表（初稿）》，收字5709个；1965年出版《印刷通用汉字字形表》，收字6196个。1988年，国家新闻出版署和国家语言文字工作委员会发布《现代汉语通用字表》，收字7000个。

　　这次由国家教育部、国家语委公布的《通用规范汉字表》，共收字8105个，实际上在通用字之外，也包含了不少专用字。此表将所收字分为三级；一级字表收字3500，二级字表收字3000，两项相加，大致属于“通用字”的字数；三级字表收字1605，则多是一些“专用字”。可见这个所谓《通用规范汉字表》，其重点在“规范”，是不言而喻的。

　　收字原则的坚守和尴尬

　　《通用规范汉字表》的研制，是一项十分繁复、严谨的技术和学术工作，而且具有极强的政策性，甚至有时候还要考虑到学术外的因素。这就是为什么要用十年时间的原因，一般局外人很难理喻。

　　下面是我个人的一些观察和推测，不一定完全符合事实。

　　2009年8月，《通用规范汉字表》有一个“征求意见稿”，收字8300。在它的二级字表中有个“慄”字，表尾注作“义为因寒冷或恐惧而发抖。不再作为‘栗’的异体字”。就是说，如果确定了这是一个规范字，“不寒而慄”的写法就要取代“不寒而栗”了。在“征求意见稿”的三级字表中有个“凓”字，表尾注作“义为寒冷。不再作为‘栗’的异体字”。原来在1955年的《第一批异体字整理表》中。“凓”“慄”都是作为“栗”的异体字而出局的。

　　正式公布的《通用规范汉字表》，二级字表中没有了“慄”字，而三级字表中则保留了“凓”。为什么呢？《说文解字》：“栗，木也……其实下垂……古文栗从西……徐巡说，木至西方战栗。”（其中有些古字无法打出，故而省去；但大致意思存焉。）这就是说，“栗”字形体中，本来就含有“战栗”“发抖”的意思，所以可不用“慄”；而“栗”字“寒冷”的意思不显豁，所以恢复“凓”的规范字身份以表“寒冷”（“两点水”是“冰”的古字形）。可见取舍之间，研制组的专家们是十分谨慎的。

　　但是，在《通用规范汉字表》的三级字表中，收有“锺”“镕”二字，当然是为姓氏人名而增加的。在《第一批异体字整理表》中，“鎔”是作为“熔”的异体字而整理掉的；此次用“镕”，可认为是恢复“鎔”字的类推简化。“鍾”的简体原有一个“钟”字，现作姓氏人名又有一个简体“锺”字——显然，这完全是个新造字——这就不太符合此次的原则了。同时，这还会给编字典的人带来一个回避不了的问题：在“钟”“锺”的义项中，都要有“姓”的说明；原来的一个“姓”，成了两个了？

　　总之，“锺”“镕”二字之所以进入字表中，我觉得有受名人影响的痕迹在里面。

　　规范的刚性与变通

　　前面我已提到，《通用规范汉字表》的重点在“规范”。它是“为了贯彻《中华人民共和国国家通用语言文字法》，提升国家通用语言文字的规范化、标准化水平，满足信息时代语言生活和社会发展的需要”而制定，因而它是“国家通用语言文字法”的细化，具有“法”的效用和约束力。

　　既然是“法”，还有什么可变通的吗？——请看下面的字例和分析：

　　汉字中有两个字用来分别记录男女人体生殖器的俗称，《现代汉语词典》（第五版）有著录。《通用规范汉字表》没有收入，这两个字就不是规范字。那么是不是说记者写新闻稿就不能写这两个字？即使是记者写了编辑也要把它改掉？除非你的报纸不是正式出版物。

　　我的意见是：如果记者的稿件是对新闻事实的“记述”，就不应该回避可能出现的不规范字，以显示新闻的真实性；但在记者的“叙述”或“评述”中就不允许有不规范的文字出现。比如记者写一篇与网络有关的新闻稿，其中要提到一位网名叫“@屌丝的逆袭”的网友，如果还要直接引用他的网文而文中又有“屌丝”之类的词语，那这个不规范字就是无法回避的了。——其他行业和领域可举一反三。

　　这样看来，所谓变通，其实也是不得已而为之罢了。（特约撰稿 高福生）