评论:别过度解读“鲁迅”被删
2013年09月05日 10:14 来源:信息时报 参与互动(0)
报载,今年新使用的人教版七年级语文教材中,30篇课文,有9篇被更换,其中鲁迅的文章被删掉。史铁生、贾平凹等作家的文章新入选。
其实不只是鲁迅的文章被替换掉了,还有流沙河、周国平、居里夫人的文章也被删除了。之所以鲁迅的文章被单单拿出来讨论,原因无非在于鲁迅及其文章的“批判性”。不少反对的网友甚至发出了“鲁迅文章删除后的课本失去了深刻性”,这样的论调着实有些上纲上线了。
就鲁迅被删除的文章《风筝》本身来讲,也并非网友所推崇的所谓“批判现实主义”作品。这篇文章的主要思想感情,更多地偏重于对自身思想的反思。
鲁迅文章的批判性和反思性毋庸置疑是可贵的精神财产,教科书仅仅是传播途径的一种。但现阶段的教科书,更多的功能是用来备考,应试的文章很难从骨子里获得学生群体的认同。就笔者个人经验来谈,鲁迅等作家的文章之所以魅力不减,更多是通过“课外书”来进行普及的。
过分关注鲁迅文章被删,却忽视了新近加入的文章及其作者,这样的态度更值得商榷。过度解读鲁迅文章的被替换,本质上也是一种思维的保守。经典的流传不限于教科书的选材,而教科书的文章也应该做到新旧交替,尊重教育规律。
◎王志福 大学生
【编辑:鲍文玉】