王立群：记录下来的历史已经失去了原貌

　　昨天，著名学者王立群携新书《王立群读宋史之宋太宗》亮相北京国际图书节签售并做客《名家大讲堂》。在名为“历史书写和文学传播”的讲座中，王立群指出，所有的历史书写都是有主观加工的，所谓“真实再现历史”是一个天大的谎言。

　　王立群称，历史书写是一件非常复杂的事情，比如《史记》中关于“赵氏孤儿”的记载，《晋世家》记载得很简单，没有出现屠岸贾；《赵世家》的记载中出现了屠岸贾及“搜孤救孤”的情节，和我们大家熟知的“赵氏孤儿”的故事大体接近。这样就带来一个问题，哪一个是更真实的历史。

　　王立群认为，记录下来的历史已经失去了原貌，不可能是完全的“真实再现”，所谓真实再现是一个天大的谎言。历史书写受很多因素的影响和制约。第一，史学家写历史时受依据文献的制约；第二，书写历史时进行了主观加工；第三，受书写者政治立场的制约及他的世界观、人生观和价值观等因素的影响。在他看来原始的文献记载、考古的发掘和逻辑推理结合的历史书写比较靠谱。

　　当历史记录下来，就要被传播，在传播历史的各种方式中，文学的影响力最大，“政治、历史、文学都在传播历史，但是政治对历史的传播强调的是权威，历史对历史的传播强调的是真实，文学对历史的传播强调的是影响”。一个历史书写者要了解曹操一般会看看《三国志》、《三国注疏》及曹操的散文、诗歌等等。但99.99%的老百姓都是看《三国演义》、听评书、看有关电影和电视剧，甚至有些年轻学生是玩了三国的游戏，了解了三国故事。

　　所以，观众心目中的历史来源极其复杂，绝大多数不是书写的历史，“历史里的曹操是个英雄，文学里是个奸雄，所以历史书写和历史传播不是一回事。”关于历史题材的影视剧，“文学传播是不是符合历史书写，优秀的导演和编剧应当充分顾及这一点，才能传播正确的历史和历史观，这是导演的社会责任。”(记者 罗皓菱)