古寺清代壁画遭重绘 “破坏性修复”引争议(图)

修复前的壁画(局部)

修复后的壁画(局部)

　　赖 睿

　　日前，网友“五角枫”发表了一篇标题为《朝阳云接寺令人发指的维修》的博客，称辽宁云接寺娘娘殿中的壁画被今人新画完全覆盖，直指这种修复已经玷污了“重绘”这个词。经证实，确有此事。

　　云接寺，始建于辽代，位于辽宁省凤凰山风景名胜区，1963年9月被列为辽宁省文物保护单位。娘娘殿中的清代壁画，修复前虽然年代久远，有些模糊，但是仍然可以看出画作画风细腻，人物神情栩栩如生，绘画线条简洁流畅，颜色搭配浓淡相宜，古朴大方。可是，经过所谓“修复”后的壁画，变成了当代蹩脚画匠的一幅新作，色彩的反差非常强烈，线条也非常简单，和原来的画风大相径庭。而原作早被覆盖，不见所踪。其拙劣程度被网友戏称为“大红大绿”，“惨不忍睹”，“动画片《大闹天宫》都比它画得好”。有人表示，壁画被重绘，里面最后一丝历史痕迹被完全抹去，令人怒不可遏，简直就是摧毁行为。

　　而据媒体报道，云接寺壁画修复申请并未得到朝阳市文化广电新闻出版局批准；文物修复的施工方——凤凰山古建队，并无勘察、设计等资质，聘请的画师也无专业素养。经过一番毫无章法的维修，上百年的文物毁于一旦，着实令人扼腕痛惜。

　　云接寺壁画修复事件也引发了人们对国内壁画保护现状的担忧。据悉，目前壁画面临的问题各种各样，包括起甲、颜料层粉化、表面污染、变色、褪色、裂缝、机械损伤等。同时，壁画损坏状况还受壁画依托的建筑物的状况、制作技术和材料以及壁画所处的温湿小环境等的影响。

　　目前，国内一些从事壁画修复的工作者在观念上还存在问题，例如总是觉得把壁画修复得越坚固越好、越新越好。其实从长远来看，这样操作对壁画本身并不利，因为加进去的新材料本身也存在老化的问题，而且又很难再清除出来。

　　文物不可再造，一旦破坏，不可修复。因此，文物修缮工作一定不能留下遗憾。“不改变文物原状”、“修旧如旧”是文物修复必须遵守的“金科玉律”。文物古迹承载着上百年至上千年的历史文化，蕴含着历代劳动人民的智慧和工艺，是一笔留给后世的无法估量的文化财富，必须谨慎保护。因此，文物工作者在修缮文物时，须做到严谨、科学，绝不能越雷池一步。