读者状告《小时代》字数“缺斤短两”

　　读者状告《小时代》字数“缺斤短两”

　　谁会没事计较一部小说的字数？日前就有两位福州的读者对郭敬明很较真，两人购买郭敬明的《小时代1.0折纸时代》一书后，怀疑该书字数“缺斤短两”且内含过多不加注释的英文，涉嫌违反有关语言文字规定。两人甚至以涉嫌欺诈消费者为由，将郭敬明、长江文艺出版社和越洋图书城一同告上法院。出版社回应称，两位读者的计算方式不符合行业规范，完全是浪费诉讼资源。

　　《小时代》字数“缺斤短两”？

　　据报道，福州市民雷佳文和陈大漓今年7月在当地图书城花32.8元买了一本《小时代1.0折纸时代》。两人在翻看后发现，这本书很多页数都是类似空白页，书中使用了大量的英文却不加任何注释，他们认为这违反了《中华人民共和国国家通用语言文字法》的相关规定。做过多年图书零售行业的陈大漓发现该书版权页称该书字数是“395千字”，但他觉得该书的字数肯定不足，为此随机抽查了内文的十页，逐行算字数，并用尺子量行距，得出此书一面的满版字数是1015字。该书明确标码的页数是332面，即使算上护封、封面等面数该书总共是338.4面，由此得出该书的实际版面字数是344.491千字，这个结果与《小时代》标称字数相差51.524千字。有人统计实际字数后得出，《小时代》空白页和接近空白页一共33页，空行986行，实际字数为293335字(含英文)。若版权页上标称字数是实际字数，则少10万字。

　　为此，雷佳文和陈大漓认为，郭敬明此举是对消费者的欺诈。据媒体透露，两人没请律师，自己用了十天的时间，研究并起草了一份起诉书。被告分别是出售卖该书的图书城、该书出版方长江文艺出版社和作者郭敬明，诉讼的理由是涉嫌消费欺诈。两人请求法院判令被告双倍赔偿自己购买《小时代》的价款65.6元，还请求法院判令被告向读者赔礼道歉，并改正书中的错误。

　　前天该案在法院开庭，被告三方的答辩人都没有出庭。审理此案的法官表示，越洋图书城和长江文艺出版社均出示了答辩状，而郭敬明一方对此并没有回应。两位原告认为，少了5万字，很可能造成书的成本降低2元，按照该书百万册来计算，这一来，就有200万元的差距。

　　出版方称对方算法不符惯例

　　对于这起官司，长江文艺出版社昨天也作出回应，认为两名原告的计算方式属自创，不符行业规范和惯例。答辩状称，《小时代》的连续编码是332页，加上封面、封底、套封、勒口、书脊、版权页等除去空白面总共计10面。为此《小时代》全书总面数为342面，而并非两人计算的338.4面，所以不存在字数“缺斤短两”。

　　此外，长江文艺表示版面字数是1155字，并非原告所说的1015字，其差距在于双方计算的行距不同。长江文艺出版社表示，行距为4.9毫米，而原告认为该书的行距为5.6毫米。长江文艺出版社最后提出，他们认为原告滥用诉权，浪费司法资源。

　　对于外文的使用，长江文艺出版社认为《小时代》虚构类作品，不是学术书籍，不具备普及教育的责任。其中，使用的英文主要是用于描述书中人物的对话实况、外国常用人名和驰名商标品牌，并无加以注释的必要。出版社方面还认为，使用英文这不违反《国家通用语言文字法》，即使不妥，原告也仅有提出批评和建议的权利，通过司法途径要求强制被告赔礼道歉和改正错误是没有法律依据的。

　　记者就此请教了一位出版界资深人士表示，按照我国有关部门发布的《图书编校质量差错率计算方法》相关规定计算，图书版面字数＝每行字数×每面行数×总面数。但该负责人强调，这个字数其实参考价值不大，版面字数一般都大于实际字数。此外，该资深人士也指出，一本书的定价通常由纸张、印刷成本、版税、编辑费、发行费构成，而不是按照字数来定的。

　　记者也采访了一些《小时代》的读者，绍兴的章同学是郭敬明的铁杆粉丝，他认为这两位原告有借机炒作的嫌疑，“一部小说真正重要的是内容，字数不是关键，就像你去吃饭，做的味道是最重要的，谁会去在乎饭粒少了多少？只要他的小说好看，谁会在乎字数少了10%？”