“惟楚有材”:非指"只有楚国有人才"

　　集句为联，最著名者，莫过长沙岳麓书院联。

　　岳麓书院大门联即为：惟楚有材；于斯为盛。

　　该联作者在许多联书中均署名袁名曜，其实还有一位张中阶，所以此联应是两人合撰之作。因袁名曜名头大得多，嘉庆进士，岳麓书院山长，故张名为袁名所掩。

　　该副集句联，上联出自《左传·襄公二十六年》：“虽楚有材，晋实用之。”后此句演变为成语“楚材晋用”，沿用至今。

　　下联语出《论语· 泰伯》：“唐虞之际，于斯为盛。”

　　不少读者乃至一些新闻媒体对岳麓书院的这副门联有些误读，关键在于对“惟”字的理解。今天，“惟”的解释，一般为“唯一”，“只有”，但在此处，却非此义。据《辞海》关于“惟”字的第四种释义为：语首助词，无义。《论语》：“与其进也，不与其退也，唯何甚！”所以，上联的正确解释就是“楚有材”，而非“只有楚有材”。否则，我们湖南人也太目空一切了吧。

　　书院二门还有一联，亦为集句：纳于大麓；藏之名山。

　　作者程颂万，与袁名曜同为宁乡人，只不过晚出生了几十年。题此联时，程颂万任湖南高等学堂监督。

　　上联语出《书·尧典》：“纳于大麓，烈风雷雨弗迷。”下联语出司马迁《报任安书》：“仆诚以著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉？”

　　此联集句而以凤尾格嵌名(即嵌麓山二字)，殊为难得。　胡静怡