方舟子质疑"智障天才"是骗局 网友：可存疑别武断

　　记者赵宇

　　上周五晚江苏卫视播出的《最强大脑》中，曾被诊断为“中度脑残”的山西青年周玮用天才般的心算能力震惊了电视机前所有观众，他能在一分钟里心算出数字的13次方，也能给16位数开14次方，连场中的数学系教授徐振礼也自愧不如。然而在掌声和鲜花之后，周玮的超能力遭到网友质疑，他的答案是靠天赋还是靠技巧，他的故事是否是节目组精心安排的一出骗局，成为大家关注的焦点。

　　质疑

　　方舟子：

　　电视台找骗子装超能力

　　《最强大脑》第三期播出后，方舟子在回应网友“这是不是一种超能力？”时指出：“16位数字开14次方取整数非常简单，16位数字开14次方取整数结果很简单的，记下就行。如果他能小数都开出来，或者让他开个3次、4次方也能开出来，算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”昨日他又在微博上表态：“‘智障天才’(在记忆、计算等方面能力超强的智障人士)是有的，但不等于随便找个智障或貌似智障就说是天才。”

　　看方舟子言简意赅的说法不明白是什么意思的话，昨日某门户网站首页上出现的《“最强大脑速算”，奇迹还是骗局？》话题讨论更加一目了然。该文科普了速算的相关知识，指出周玮表演的题目看似吓人，实际上并没有那么难解。因为任意16位数字开14次方，其结果的整数位只有11、12、13三种情况，精确到第一个小数位，也只有22种情况，完全可以“按图索骥”，记下22种情况及其对应的16位数字头两位所在的区间，“这种速算更像是一种‘智力游戏’”。

　　力挺

　　Dr。魏：

　　周玮不是死记硬背

　　节目中Dr。魏对周玮的表现激赏不已，当场语无伦次地喊出：“你就是最强大脑。”在接受果壳网采访时，他甚至表示如果有人在周玮小时候就培养他的数学才华，“他很有可能会去做陈景润做的那些事”。

　　昨日，记者通过节目组联系上魏坤琳，对于网友的质疑，他解释：“有两个证据能证明他不是死记硬背，第一是行为学：我们第一天让他算一个开方，第二天让他做同样的题，他都是生算，也就是他都要经历一遍运算的过程；更重要的是大脑扫描结果，我们给他一个运算，看他在计算的过程中，记忆脑区是不是被激活，因为如果是靠记忆，必定需要把信息从长时记忆调动到工作脑区，但扫脑结果看出他的记忆脑区并没有激活，说明不是靠死记的。”

　　魏坤琳还透露，他们在对周玮进行研究时，发现他在做复杂运算时脑区激活区域和强度反而变小，和普通人运算时，题目越难、脑区越亮的情况相反。“北师大的心理学院院长刘嘉老师他们推测可能是建立了自动化的处理机制，像被固化的CPU。以前也有单例的报道，有个小孩也是心算很厉害，但你扫他脑，发现运算的时候，拿运动中枢在算。脑科学目前还没搞清楚，因为这样的例子太少了”。

　　中立

　　网友：

　　可以存疑，但别武断

　　在《“最强大脑速算”，奇迹还是骗局？》这项投票中，83%的网友都不认为周玮的速算秘诀是他有异于常人的超能力，但没有超能力并不代表着就是“骗局”，网友“灰鸽子银水”称：“所有的速算，都是人类可理解的，或者说有诀窍的。但是可理解有诀窍有技巧，没人说那是‘特异功能’。而从业人员关注的是不同算法之间发生了什么。”

　　还有网友表示对周玮的质疑本身就不合情理，因为这位中国雨人除了在计算上的天赋，在与人交流等方面显然存在先天缺陷，这让“与人联合作弊”一事难以想象。“你可以怀疑，但没有权利给人下结论，这是为了避免误伤。这个世界，需要探索的东西太多了。” “上帝已经给周玮关了一扇门，难道不能留一扇窗给他吗”？

　　链接>>>

　　“雨人”现象

　　“雨人”的名称来自汤姆·克鲁斯和达斯汀·霍夫曼主演的电影《雨人》(Rain Man)。“雨人”是一位自闭症患者，孤僻内向，难以与正常人交流，却具有超强的记忆力，对数字尤其敏感。“雨人”的事迹是根据真人事迹改编的。原型叫吉姆·皮克，他能记住超过7600本书的内容，说出美国所有的县级以上的高速公路编号、电话、邮编等，能立刻说出来任何一天是星期几。在科学文献中已经记录的“雨人”约100人。他们的智商在40～70之间，男性出现的比例比女性高出三五倍。这种现象可以是天生，也可以是后天原因形成的(比如生病或受伤导致的脑部损伤)。这种“智商低下”的天才，被称为“阿斯伯格综合症”或“学者综合症”，还曾有个不太好听的名字叫做“白痴天才”。