两画家争作品"版权"案宣判 原告诉讼请求被驳回
2014年02月13日 14:14 来源：南京日报 
参与互动(0)
参与互动(0)近日，曾4次开庭、法官要求原被告当庭作画以辨真伪的两画家争作品“版权”案宣判，法院认为原告提供的证据不足，最终驳回其诉讼请求。
该案发生在我市2名画家间，原告杨某曾是某工艺美术研究所的设计师，他偶然发现一本书画作品集中有4幅画和他早年的作品很像，可落款却变成了曾经的公司领导许某。杨某还认为，许某出版的个人书画篆刻作品集里，也有他的作品。该案中，名为《雨后峡江》、《九寨情浓》等15幅作品的作者究竟是谁？双方为此闹上了法庭。
画作出自何人之手，一时难以分辨。法官想了个主意，案件第二次开庭时，法官要求双方带上笔墨纸砚，到法庭上现场绘画。本次开庭中，原告杨某到了法庭现场作画，但被告未出庭，仅有代理律师到庭，律师称许某目前身患疾病，不宜拿笔作画。后来，法院又邀请专业人员对争议作品和杨某现场完成的作品进行比对，专业人员认为，原告现场画作与原作相比存在差异。
去年8月至10月，本案曾4次开庭，法院经审理认为，现有证据分析并不足以认定涉案的15件作品都是原告所创作，原告要求对方停止侵权并赔偿损失的诉讼请求缺乏事实依据，最终驳回原告诉讼请求。
(记者 张源源 实习生 王晗啸)
【编辑:唐云云】
>文化新闻精选：
