评论：新版《文化苦旅》还有多大杀伤力？　

　　　　　旧书的杀伤力，有时实在不可小觑。本周上榜图书里，至少有3本书算得上是“旧书”——门罗的《逃离》、龙应台的《目送》、余秋雨的《文化苦旅》。

　　去年10月，门罗获得2013年“诺贝尔文学奖”，其中文版译作《逃离》也迅速问世。这不是一本新书，除装帧的变化，它采用的是著名翻译家李文俊先生2009年的译本。门罗获奖后，其中文译作“新鲜出炉”了很多本，但能上排行榜的，还是李文俊的这本旧作。

　　十月文艺出版社总编辑韩敬群在微博上的话或许能说明原因：“中国当代的文学翻译存在很多很大的问题。其实，最重要、最基本的还不是中文或外文水平，而是老老实实的职业素质。”

　　龙应台的“人生三书”之一，《目送》的全新彩色插图版本在大陆再度大卖，或许是因为它永恒的主题——“人生的不完美”。

　　龙应台写父亲的逝、母亲的老、儿子的离、朋友的牵挂、兄弟的携手共行，写失败和脆弱、失落和放手，写缠绵不舍和绝然的虚无。有人说，作为一本生死笔记，龙应台的《目送》可称为升级版的朱自清的《背影》。

　　时隔22年后，余秋雨的新版《文化苦旅》“铆着劲”回来了。在新版《文化苦旅》中，余秋雨删掉旧版37篇文章中的13篇，新增文章17篇，其中入选教材的《道士塔》、《莫高窟》、《都江堰》等篇目也全部进行了改写、修订。

　　时间在变，书的内容也在变，余秋雨对于种种争议的态度似乎并未改变。他在新版序言中说：“对我来说，《文化苦旅》就是个外出的浪子。它‘出门旅世’的时间更长，带给我的麻烦难以计数。所有麻烦，都来自于它的极度畅销。”

　　眼下，新版《文化苦旅》又被读者们推上了畅销书之路。然而，它还会有多大杀伤力？　记者欧阳春艳