洛阳北魏大墓万张残损壁画曾装60个编织袋（图）(2)

　　墓葬规模确定为帝王级

　　不过，上来就拿北魏皇陵对比似乎也不科学。想确定墓的性质，还得确定墓的年代，要确定年代，则要根据墓葬的形制以及出土的文物来推敲。

　　根据土层和规制，这座“甲”字形墓的建造方式为方坑明券，即先挖好坑，在坑底用砖石建墓，建好后再在上面填土覆盖。这种规制和建造方法的墓葬，从曹魏至北魏洛阳均有发现，这个时间跨度太大。

　　那么，出土文物就成了关键。可惜的是，大墓已被严重破坏，自唐宋起至近代的盗洞有五六个，东西已被掠得差不多，甚至棺材和大部分的建筑砖石都没影了，更不用说考古学者最希望找到的墓志。

　　但墓里还是找出了一些残损的陶器、瓷器、铜器、金币等。陶器有陶册、陶壶、陶盏、陶案等，制作精致，其中陶盘、陶案的样式较为少见，陶册为国内首次发现；瓷器有青瓷龙柄鸡首壶、青瓷碗；陶俑则有文官俑、仪仗俑、马、骆驼等，较完整的只有3个俑头；铜器发现有带扣、铜片、铜钉等；金币经仔细辨认，为拜占庭阿纳斯塔修斯一世金币。

　　考古人员发现，3个陶俑俑头均为小冠文官俑，彩绘，造型优美，可与北魏洛阳城内最大的皇家寺院永宁寺出土的俑头相媲美，而陶俑的样式，同永宁寺以及上世纪60年代发掘的北魏元邵墓内的陶俑风格相同，它们的年代应该比较接近。

　　而墓葬内出土的陶盏、陶砚以及青瓷器，同宣武帝景陵出土的式样及质地都较为一致，其中，青瓷龙柄鸡首壶在洛阳乃至国内只出土过两件，另一件今藏洛阳市博物馆，也是从一座北魏墓中发现的。

　　这些文物构成的“时间证据链”，圈定这座墓葬应属北魏。而那枚阿纳斯塔修斯一世金币，则提供了一个更为精确的时间上限——其铸造时间在公元491年至518年，说明该墓应在北魏迁都洛阳(公元494年)以后所建。

　　这枚金币，也使墓主人的尊贵程度陡然提升，其与国内出土的其他东罗马金币相比，磨损度小，品相相当好，边缘被刻意剪去，当为把玩所用。我查了不少资料，在其他墓葬中，这种金币多被置于死者口内或手中，足见其贵重。

　　更细致一些分析，墓葬内出土的陶俑采用前后合模的方法制作，这种做法多见于孝昌年间(公元526年～528年)以后。因此，考古人员给出了这座墓葬的时间区间——北魏孝昌年间至北魏末，即公元525年至534年。

　　宣武帝死于公元515年，他的墓与这座墓年代差得不算远，这样一来，拿这座大墓跟宣武帝景陵对比，又是合情合理的。洛阳此前总计有4座明确的北魏帝陵，景陵是唯一一座经过发掘并对外开放的，我曾专程赶到古墓博物馆，到景陵内部走了走。在封闭幽暗的地底，景陵的墓道显得极长，走了60步才到前甬道，其规模可见一斑。而衡山北路大墓，从整体尺寸上与景陵相当，甚至略大。

　　难道，这真是北魏的一座帝陵级大墓？这个想法让发掘者的心跳开始加速。

　　随之而来的疑问是，埋的是哪位皇帝呢？　记者游晓鹏文图