评论：质疑《舌尖2》是对精品的期许
参与互动(0)如果说《舌尖上的中国1》刺激了吃货们的味蕾，近期开播的《舌尖上的中国2》却引发了不少观众的“口水”战。《舌尖2》播出尚不过三集，就被眼尖的网友指出不少镜头涉嫌 “抄袭”BBC纪录片，观众因此分成力挺和质疑两派意见。
网友揶揄是“舌尖上的BBC”
在第一集《脚步》中，藏族小伙白马战堆为了给弟弟采集蜂蜜，爬上10层楼高的大树。而在BBC于2011年出品的纪录片《人类星球》中，就有非洲土著攀爬大树采集蜂蜜的桥段。根据网友提供的截图显示，两组镜头极为相似。有纪录片影迷说：“爬树的拍摄角度和手法都和 《人类星球》相似，连父亲出现的时间点都一致。”
无独有偶，播出的第二集《心传》中，讲述飞鱼的一组镜头就几乎直接照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的镜头。唯一的差别是，《舌尖2》的创作人员将画面左右翻转了一下。
《舌尖2》涉嫌抄袭的细节被网友曝光后，立刻引发热议。有人甚至将《舌尖2》揶揄为“舌尖上的BBC”，并与近期“琼瑶控诉于正”一事进行对比，直言“这样的做法太没节操”。
导演回应这是一种“致敬”
第一集《脚步》引发质疑后，《舌尖2》的总导演陈晓卿第一时间回应：“我不太同意抄袭的说法。很多导演和知名纪录片我们都喜欢，艺术都是相通的，我们有致敬的成分在里面。”
第二集的飞鱼镜头，分集导演胡博也在接受采访时承认，片中一共有五个镜头使用了BBC的素材，但全部都有BBC授权，无论在流程上还是法律上都不存在问题。胡博解释，《舌尖2》是美食纪录片，最主要的是人物和美食，不可能也没有精力花很多时间在拍摄飞鱼的生活习性上。由于器材、天气等条件限制，尽管摄制组尽了最大努力，但还是没能拍好飞鱼的画面。在经过授权的情况下，使用BBC的优质素材，在时间和成本上对片子都是有益的。
观众建议借用镜头注明出处
对于这场风波，网友出现两种声音。有网友表示：“吹毛求疵，意欲何为？《舌尖2》已经播出三集，的确是近年来难得一见的好作品。”持类似观点的其他网友也表示：“内容没有抄袭就可以了，很多镜头很美。”但持不同意见的网友反驳道，如果是借用别人拍摄的素材，应该在片中注明镜头出处，不然观众就会认为这是摄制组的原创。“既然是拍美食，为什么要花钱去买别人的纪录片版权？如果有必要，就应该自己拍，而不是打着致敬的旗号‘抄袭’。”
“借鉴的飞鱼镜头和自己拍摄的渔夫镜头之间的衔接并不自然，眼尖的观众容易看出是借来的。”一位从事纪录片拍摄工作多年的资深人士告诉记者，“从手法上，《舌尖2》使用非自己拍摄的素材，使用时又存在艺术风格的割裂，在艺术处理上是有瑕疵的。像《舌尖2》这样大的项目，应该更完整地使用自己拍摄的素材，当然前提是这些素材确实可以通过拍摄获得。”
这场争议风波，究竟是对这部纪录片鸡蛋里挑骨头，还是对一部精品纪录片本该有的较真态度？显然，有授权可合法使用这些镜头的《舌尖2》，自然不存在法律上任何问题，但从力求完美而言，却有绕不过去的“失分点”。记者 李君娜
>文化新闻精选：
