网络作家桐华控诉于正剽窃创意：你贪婪到疯了吗

　　桐华　　于正

　　日前著名网络作家桐华在微博上忽然发飙，称某位善于包装画面的制作人“借鉴”了自己新剧《偏偏喜欢你》的概念。她文中提到“‘借鉴’我尚且能郁闷过后，放下……但竟然借鉴完了，还四处去说我抄袭他。你贪婪到疯了吗？”虽然没有指名道姓，但是网友们却都齐刷刷叫出了于正的名字。为什么桐华没有指明大家就都知道是于妈了？此种玄机除了于正“正好”有个很相似的剧，也因为于妈和“抄袭”和“骂战”永远如此有缘。

　　这些年和于妈

　　开骂的那些人

　　对象：著名作家琼瑶 时间：2014年4月

　　琼瑶通过微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》，写信给国家新闻出版广电总局，指于正《宫3》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多处证据。于正在微博发文：“请相信这绝对只是一次巧合和误伤”。随后琼瑶就于正侵权一事正式向北京市第三中级人民法院递交诉状，法庭正式受理该案件。

　　对象：演员戴娇倩 时间：2014年4月

　　于正新剧《宫锁连城》播出前夕，主演之一的戴娇倩在接受专访时承认《宫3》故事内核确实来自《梅花烙》，此番说辞引发于正不满：“死命炒作真能把你做火吗？”后戴娇倩发表长微博称《宫3》的宣传不带她，探班时也被“特殊照顾”。于正发文反驳，称“不作死就不会死，送给表演课没有及格的女明星。”

　　对象：香港导演王晶 时间：2013年7月

　　网传袁姗姗将出演《小时代3》，于正发言：“袁姗姗不是啥烂片都上的。”虽然于正稍后手快将微博删除，但却被有心网友截图留下证据，并再次贴上微博，王晶转发了该微博，并写道：“33(袁姗姗)不是啥片都上的，因为啥片都不让她上！”后引发“袁姗姗全球影迷后援会”在微博“围攻”王晶。

　　对象：演员沈泰 时间：2013年3月

　　网友爆料称在2013年3月18日晚的北京某咖啡厅内，看到《笑傲江湖》制片人于正被掌掴。后于正工作室公开声明，承认于正被打。而演员沈泰在微博上留言承认打了于正：“于正是我打的。他要以后再胡来，照样抽他。”

　　为什么是于妈？因为又是“借鉴”似曾相识

　　2012年7月，那时候于正还在骂唐人总裁蔡艺侬，言辞中提到：“若我想要版权，唐人买得到吗？我跟桐华是什么交情，云中歌就在我手上，我是早想自己创作才放手的！”然而就是这样的交情也没能阻止当桐华在微博发飙骂“借鉴”的时候，网友齐刷刷地一秒钟把目光对准了于正。

　　6月3日上午，于正发表一条微博：“@于正工作室+@潇湘冬儿-sunshine+@陈晓+民国热血军校=期待否？”。不巧的是，此前一天桐华刚刚在微博上发布了她的新剧项目《偏偏喜欢你》的剧作理念和人物小传，两者十分相似。后于正转发网络作家潇湘冬儿(新生代网络写手，作品《暴君，我来自军情9处》、《11处特工皇妃》等)微博内容：“这部作品筹备已久，关注我微信朋友圈的同学可能早有发现，里面的内容到时候大家一看就会知道那是我的东西，无需多言。本来想开机再发布消息，今日说这些实属无奈之举，有时候抢先说话不代表什么，只是想据为己有，我是新人，但我不好欺负，我啥都敢说。”

　　桐华于是难得一见地发微博发飙：“我听说某位很善于包装画面的制片人得知军校、制服、时尚的概念后，爱不释手到要立即‘借鉴’过去，因为贪婪，竟然不惜把自己早就写好的一部剧硬塞到军校制服时尚这个概念里，赶在九月之前开机。”她又称：“‘借鉴’我尚且能郁闷过后，放下，因为反正人家很会借鉴，一部电视剧里借鉴N部剧，每个都绝对不超过30%，法律绝对不会判定有罪，这种官司基本打不赢，律师都会劝阻。我所能做的就是做好自己的事情，所以昨天发布完后，也就沉默了。但竟然借鉴完了，还四处去说我抄袭他。你贪婪到疯了吗？”还放话：“如果某人再在外面说我‘借鉴’、‘抄袭’你，诽谤攻击我，咱们就法庭见。”

　　为什么还是于妈？因为他有“借鉴”安全准则

　　尽管“抄袭”已经成为搜索于正的关键词，但于正本人从未承认自己抄袭。或是“借鉴”或是“启发”或是“翻拍”，花样层出不穷。而琼瑶告于正抄袭案件也被各路专家分析告赢难度很大。于正如此游刃有余地穿梭于各种题材桥段之间，“借鉴”的安全秘籍到底是什么呢？

　　1.“经典桥段”是安全内容

　　虽然琼瑶阿姨控诉于正的《宫锁连城》将《梅花烙》的全部核心情节与故事脉络几乎完整套用，认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致，支线角色除了名字换了，关系也跟《梅花烙》一模一样，就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。但于正只承认偷龙转凤这段剧情和《梅花烙》相似，而这一段对他而言借鉴是名正言顺的：“偷龙转凤是古代文学中的一个经典桥段，像《三言二拍》这样的经典当中(都有)，这些都是古人留下的文化遗产，它不是属于某个作家或者编剧的。”

　　2.“20%-30%”是安全比例

　　桐华指于正很会借鉴：“一部电视剧里借鉴N部剧，每个都绝对不超过30%，”而编剧李亚玲也指于正善于剪切合并加兑水：“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了，但只要扩充到100集法院就不会追究”。

　　3.“启发和宽容”是安全修辞

　　当于正的《美人天下》中宫女故意入狱把地图带在了身上，这种和美剧《越狱》很相似的桥段被网友质疑抄袭的时候，于正表示自己的确是受《越狱》启发写的该剧。“启发”这样的安全词汇，在于正这里还有很多，比如“宽容”和“新意”：“对任何一个编剧来说，所有的素材要么是听到的，要么是看到的，不可能全是自己经历的，肯定都是拿来主义，就看你编的好不好了。现在的编剧，能有一点新意就很牛了。中国人为什么不宽容一点看待这件事呢？”

　　为什么依然是于妈？ 因为他太高产写不过来

　　日前，记者电话采访了电影文学学会副会长，知名编剧汪海林，他表示保护编剧的法律法规只是底线，“目前社会，法律是惩罚的底线，面对抄袭问题，主要还是从道德层面进行规范，这就需要行业自律。”对于于正，汪海林坦言他是个懂得观众需求的成功制片人，“但他作为编剧却很恶劣，脸皮很厚，（抄）已经到了疯狂的地步。”

　　每当有“于正出品”的字样，必遭到口水的攻击。当下热播的于正新剧《美人如画》就被网友吐槽剧情和以往作品都是一个模子刻出来的一样，“女主角都是出身高贵，后沦为贫女；女主角背后总有一个大鳄；男主角永远被多个女人喜欢；女主角天不怕地不怕皇上也不怕；最后善良的女主角反击了。”的确，从于正的剧中总会发现别人作品的影子，“抄袭”声不断。对此，汪海林表示不难理解，“于正产量太大了，平常一个编剧一年写一两个剧本就可以了，于正一年要弄出五六部作品，这是一般人做不到的，那怎么办呢？只能抄了。”

　　汪海林感慨圈内抄袭桥段的行为屡见不鲜，“其实抄袭不抄袭，业内人士一看就知道，借鉴一两个经典桥段，可以理解。但于正的脸皮就厚一点，以‘借鉴’为主，做法很恶劣，都快到疯狂的程度了。‘不作死就不会死’，别人控诉他抄袭也无可厚非。”

　　5月27日，琼瑶向北京市第三中级人民法院递交控告于正抄袭的诉状及相关材料，这一举动被业内看做是向于正宣战的第一枪。就编剧抄袭的行为，汪海林坦言我国著作权法有相关法律法规可以对抄袭者进行惩罚，“不过法律法规对人的约束底线很低，更主要的是需要行业自律，从道德层面进行规范。”汪海林表示如果没有走法律渠道，编剧行业没有就抄袭一事建立相关的惩处措施，更多人也只能是打打口水仗，鄙视一下，“琼瑶的案子还不知道胜与败，这次看看从法律角度对这样的事怎么裁判吧。”