评论：如何补上残缺“鸭梨”的漏洞

　　端午佳节，由15000多只小黄鸭集结而成“鸭梨”在上海展出，吸引市民纷纷拍照留念，但遗憾的是，展出仅仅过去3天，好好的小黄鸭就被游客拔去了将近半数。(据《解放日报》)

　　所有的不文明行为，都离不开特定的环境。在这里，我想提两个概念。一个是，破窗效应，一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久其它的窗户也会被人打破。另一个是，广场效应，在人群聚集的公开场合，人们往往会表现出与日常生活大相径庭甚至完全相反的言行，这种心理多数时候会使群体道德水平比个人道德更低下。也就是说，如果这只大“鸭梨”上有第一只小黄鸭被摘，下一步就会引来如洪水般的道德恶浪。

　　因此，如今迫切需要做的，是防止破窗效应和广场效应发生。“道德帝”，谁都可以当，但真正能完成救赎的，绝不是道德指责，而是堵上“破窗”的道德漏洞，防止个体道德自觉在群体广场中迷失。这就需要相关监管及时到位，制度责罚及时跟进。

　　(作者王传涛，系山东教师)