治“李鬼大学”：民间已尽责，监管该出手

　　上大学网近日发布《第三批中国虚假大学警示榜》，60所“李鬼大学”榜上有名，主要集中在高校众多的城市。在60所大学中，有许多貌似“高大上”的大学，诸如“中国信息科技大学”、“华北工业大学”、“上海同济医科大学”等。这些虚假大学都建有空壳网站，无实体校址，打着大学的幌子，从事着伪造学历文凭证书之类的招生诈骗。(7月14日《法制日报》)

　　对于“野鸡大学”泛滥的乱象，相信很多人可能感同身受。一到高考志愿季，一些教育中介机构就开始行动起来，其目标主要是那些高考成绩不理想的考生以及考生家长。通常的说法是，“只要交钱，就可以让孩子上大学”。这些学校，其实大部分都是像上大学网所公布的诸如“中国信息科技大学”等名字“高大上”却实质则是虚假的“野鸡大学”。由于信息的闭塞和中介的大力推介，每年都有不少人被骗成为野鸡大学的“祭品”，可谓误人子弟，害莫大焉。

　　“野鸡大学”到底有多少，“虚假大学”的市场到底有多大？上大学网去年发布的名单上是150所，而当时据估算这仅占实际数量的三分之一。且这个数字又是动态的，因为不少“野鸡大学”一般每一年都会重新“改头换面”。所以，官方机构和教育管理部门需要做的，并不仅是按图索骥、顺藤摸瓜。毕竟，民间机构的曝光或只是冰山一角，教育管理部门理应有一个更全面、更权威的官方版本。

　　对于“野鸡大学”横行，虚假大学猖獗泛滥的乱象，作为管理部门实在不该再作沉默。上大学网这个民间机构的榜单已经连续发布几年了，榜单公布的学校越来越多，但却鲜有受到惩治者。对于“野鸡大学”的治理似乎也陷入了“疲劳治理、治理疲劳”的困境和窠臼。

　　因此，借助于民间机构的曝光作用，如何顺势以制度化的措施，遏制假大学泛滥和猖獗之象，铲除“野鸡大学”滋生蔓延的土壤，还高考招生一个井然的环境与秩序，相关部门必须要开启实质性的行动。石敬涛