清华教授肖鹰再批韩寒：望彻查代笔门

　　前日上午，《中国青年报》刊登清华大学教授肖鹰文章《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，批韩寒《后会无期》是烂片，并称韩寒本人为“虚假文化偶像”。对此韩寒方面和批评文章撰写人肖鹰也都接受了采访。

　　清华教授：主动投稿，无人授意

　　在文章中，著名美学专家，清华大学教授肖鹰对韩寒电影《后会无期》的叙事结构，演员表演方式以及韩寒本人写作能力都提出了强烈质疑。不少语句直白犀利，堪称近年影评“尺度”最大。在给电影定性时，肖鹰用了“烂片”、“猥琐”等词形容。而针对韩寒本人，肖鹰认为其“文笔极差”，“是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像”。

　　文章刊发后立刻掀起巨大争议，有网友质疑肖鹰撰文的动机，就此肖鹰回应称，自己长期致力于文化批评研究，《后会无期》上映后就去看了影片，觉得是“一部十足的烂片”，稿件系主动向《中国青年报》投稿，无人授意。

　　前天，肖鹰接受专访时进一步表示，韩寒执导的《后会无期》以“文艺”为表，实则隐藏对功名的觊觎。他透露写这篇文章提韩寒电影只是“起因”，实际是想让人们重新关注和“清理”韩寒2012年不了了之的代笔事件。

　　《后会无期》片方：挺逗的，不回应

　　被评为当代文坛“最大丑闻”，韩寒本人怎么看？记者连线《后会无期》宣传方负责人张先生，对方表示韩寒本人有看过文章，“我们觉得挺逗的，挺有意思”。而针对电影和韩寒本人的批评，张先生表示“我们不会去回应，也没有必要回应”。同样，在文中也被“点名批评”的韩寒好友路金波也并未就此事答应采访，电影制片人方励则目前暂时在美国，并未就此事发表任何意见。

　　到目前为止，网友评论普遍“同情”韩寒，认为肖鹰“下手太重”。也有网友调侃称“《中国青年报》这篇文章发迟了，否则，《后会无期》必过10亿”。综合腾讯娱乐、《京华时报》报道