村上春树与诺奖差距：作品缺少对日本现实关照

　　说到诺贝尔文学奖，便总绕不开一个人——日本名作家村上春树。包括今年在内，村上春树已经连续三年被英国立博博彩公司视为最大热门，但过去两年，春树均铩羽而归。村上能否事不过三，亦成为本届诺奖最大的悬念。

　　为何一位在世界范围内，作品畅销且拥有众多读者的作家两番“大热倒灶”？瑞典媒体评论员认为，村上广为读者欢迎，但文学评论家却有不同的看法，比如“村上的作品略欠深度”。而持此观点的也包括一些中国的文学评论家，他们认为村上与诺奖的差距不只是运气。

　　显然，村上春树之诺奖谜团，已成为业内业外的一大热议话题，他的获奖与否仍将是本届诺奖的一大焦点。

　　村上春树与诺奖差距只是运气？

　　在今年诺贝尔文学奖即将颁出之际，《大家》刊出专栏文章——“村上春树与诺奖的差距只是运气？”作者为姜建强(曾大学任教，研究哲学，20世纪90年代留学日本，后在东京大学综合文化研究科担任客员研究员，致力于日本哲学和文化的研究)。此宏文从多个角度剖析了村上春树与诺奖的“感情纠葛”，可看做当下打开春树诺奖谜团的一把钥匙，以下为节选——【设疑】

　　这些年，每当时序进入到9月底，总有一个非常文学，非常诗性的话题令粉丝们在咖啡馆里争论不休：诺贝尔文学奖会授予村上春树吗？【探疑】

　　这里的一个难点，也就是说一个悖论在于：说村上小说存有问题，但又何以畅销？“畅销”与“存有问题”能同在吗？畅销是否就是小说的唯一？

　　在我们的印象中，村上总以一个世界公民的身份，写他的世界小说。用他的透明文体，清新的日本语和还算奇特的构思，构筑他话语的文本。所以他的小说，其背景和人物可以放置于任何地方，只要是处在后现代的国家，一般都能普遍适用。多崎作，这位20多岁的大学生，每天唯一要做的事就是想到死。这件事本身究竟有多少现实性呢？不必强调说文学必须来源于生活，但文学必须尊重生活，这个要求并不过分。日本的年轻人每天想得就是死吗？

　　后现代的日本社会问题成堆，日本人精神底色从昭和到平成也发生了很大的变异，但村上的笔触并没有深入进去。缺少对日本现实的关照，缺乏对现实日本的热情。好像日本发生的一切与他无关。他还是用自己的方式编织着自己的多崎作，编织着自己的青豆，编织着自己的田中卡夫卡，编织着自己的巡礼之年。【解疑】

　　不可绕过的一个问题依然是：村上春树最终能如愿吗？我看最终能如愿。或许就在今年，或许再等若干年。

　　但是，这里要留意的是，这个如愿并不是从小说本体论出发，而是从因为年年入围，年年超热，年年擦肩而过，搞得诺委们也有点不好意思的心向出发的。为了使东亚那么多的粉丝不至于降低对诺奖的关注度，为了给为数不多的英语国家的粉丝一个惊喜，从这个意义上说诺奖也要给村上一次。

　　专题稿件均为华西都市报记者张杰撰写