“乌青体”再掀诗歌口水战 获蒋方舟力挺

　　近日，先锋诗人乌青的几首诗被贴到微博上，立刻引发大震荡。网友惊呼“看了乌青的诗，觉得自己白活了”。随后网友将乌青的诗进行戏仿演绎，称之为“乌青体”，“乌青体”连续3天登上微博热搜排行榜。主流媒体、企业品牌、文化名人等大V纷纷加入转发评论行列，从而引发了口水大战。记者张双

　　“乌青体”微博被疯狂转发

　　11月2日，某出版公司资深编辑在微博发了乌青一首诗歌《白毛男的故事》：“故事讲述了/一个男人/强奸了一个女人/然后逃到山里/成了可怕的白毛男//这个故事告诫/我们男人/不要强奸女人”，并质问了乌青诗集《天上的白云真白啊》的出版商：“这确定是一本书，诗集，而不是厕纸吗？厕纸都嫌脏。这样的东西也能出版，真是又神奇又悲哀。”第二天，乌青转发了该微博称：“悲哀。”不到两天时间，该资深编辑微博被转发过万，网友纷纷围观，引发了各界人士的激烈讨论。有人表示这本书不该出版，并强调“这不是诗歌”。同时，也有出版社编辑表示可以理解乌青的诗歌写作，称出版应该自由。

　　不到一周时间，许多微博大号纷纷转发乌青的作品，有些转发量已高达三万，上了微博话题榜，热度逾四千万。顿时，乌青的诗歌在网络疯狂传播，有网友开始模仿创作“乌青体”。许多网友专门到乌青的微博主页底下嘲讽他，更有网友声称这样的诗歌自己一天可以写一百首，甚至还有网友表示要集体抵制乌青的诗歌，捍卫“诗歌的尊严”。

　　蒋方舟说：“我挺喜欢乌青的诗”

　　事实上，“乌青体”并非第一次受到关注，2012年甚至更早的时候，网络就曾经有过大规模的争论。早在2012年，香港诗人廖伟棠就对乌青作了评价：“这样的诗的唯一价值就是显示作者语言的贫乏程度已经达到极限。这不是实验也不是前卫，甚至连反诗都不是。”当时乌青回应：“在廖那里诗还是技术活。即使技术，玩宏大也是很过时的。”廖伟棠立即回复：“诗是技术活亦是灵魂活，唯独不是时尚活。”

　　但此次的讨论规模之大确是前所未有的，乌青戏称自己：“一年终会来那么几次，专业被黑15载。”但乌青也表示，骂他的人比例已经下降，“大约由90%降到60%”。

　　近日，“乌青体”引发争议之后，就连目前最受关注的青年作家、《新周刊》副主编蒋方舟也按捺不住，在知乎网发表了长文支持乌青。“我挺喜欢乌青的诗的，”蒋方舟说道，“我猜测，让乌青写海子式的、汪国真席慕蓉之类，我在佛前面求了几百年之类的诗，他也能写，只不过对于语言，他有其他的野心。他要超越语言。”她还说：“看不懂就看不懂，因为它被写出来，也不是为了被看懂的。”

　　中国第三代诗人、“废话派”诗歌代表人物杨黎在微博写了《给乌青的一封信》，信中写道：“……同时我也相信，假以时日，也就是这些真心愤怒、谩骂和恶搞的人民群众(感谢上帝，他们已经学会了思考)中的有些人，会重新理解你的写作，理解你的真诚，以及你的了不起的价值。”他鼓励乌青：“努力争取他们对你们的理解，是你们今天所作所为的重要意义。”

　　出版商：出版诗集“非常有必要”

　　乌青的诗歌集《乌青诗集：天上的白云真白啊》　由出版公司读客图书策划，很多人猜测这本书是乌青自费出版，甚至有网友称现在的出版商为了钱已经没有底线。关于这个猜想，记者也采访了该书的编辑马伯贤。

　　马伯贤告诉记者：“近几日已经接受了多家媒体的采访，关于乌青诗集该不该被出版这个问题，我的答案是‘非常有必要’。”他还说：“这本诗集不是乌青自费出版，我们出版这本书，完全是认为它具有很大的出版价值，是诗歌史上一部非常重要的作品。”据读客图书反映，这本书目前已经缺货，正在紧急加印。翻译家江烈农也指出了这场口水大战最核心的问题：“乌青及废话诗的诗学诉求一向清晰明确、和平真挚、善良美好，且逻辑自恰，自可自成一格。他并不敌对传统狭义的‘诗’。与他就‘诗’论战甚至谩骂者，主要问题是逻辑水平低，且思维固化于此低端；次要问题才是语言及审美盲从主流意识形态且凡事诉诸暴力。”

　　真实的乌青：在大理写诗生活

　　大家讨论的乌青，都是网络上那个写《对白云的赞美》《白毛男的故事》《鸡会难过》的诗人，真实的乌青是怎样的呢？经过记者几番了解，终于与乌青取得了联系。

　　现在的乌青，在大理写诗生活。他说他写诗已经写了十几二十年了，争议从来没有少，他早就习惯了，他希望会有更多的人理解他。他开了一家名叫“这里有诗”的网店，售卖自己的手写诗和相关周边产品。

　　他是今年9月份才从上海搬到大理的。素来有“逃跑家”外号的乌青，每在一个地方待久了就会“逃跑”到其他地方。这次他和他的兄弟六回跑到大理来，一起创建网店、网站和微信公众号。他们还印制了一批精心设计的诗歌海报，粘贴在大理的墙上。这些地方或安静或喧闹，偶尔出现一首诗歌，非常惹人关注。乌青一直很乐意与大众分享诗歌，他觉得很美好。