首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

谍战大戏《锋刃》遭观众挑刺 编剧解释疑点(图)

2015年01月07日 11:16 来源:深圳晚报 参与互动(0)

倪大红在剧中扮演一位潜伏在天津的中统高级特工。

  深圳晚报记者 蒋双超

  目前,谍战大戏《锋刃》正在央视一套热播,其悬疑的剧情、复杂的人物关系引发不少话题。除了大部分叫好的声音之外,也有部分观众就剧中的一些情节提出质疑,认为《锋刃》有史实上的硬伤。对此,深晚记者采访了《锋刃》的编剧兼导演刘誉,对于质疑,他一一作出了回应。

  质疑:日军占领天津未发一枪一弹?

  回应:是艺术表达而非历史叙述

  有网友提出,《锋刃》一开播即露出违背历史真实的破绽。一个庄严深沉的男声旁白道:“1937年卢沟桥事变后,日军占领了天津卫,三万五千日军未发一枪一弹就在这里登陆,不费吹灰之力就控制了这个从汉代以来就形成的中国北方海运重地。但租界里依然歌舞升平,繁华如昔。”实际上,1937年7月日军占领天津经历了一场激烈血战。

  对此,刘誉回应说:“原剧本是指未发一枪一弹在塘沽港登陆,不是指未发一枪一弹占领天津全境。国民党时期的海防是很脆肉的,日本人不管是攻陷上海还是天津,只要占领了港口,确实就很容易攻陷这座城市。在塘沽‘未发一枪一弹’,虽然有夸张的嫌疑,但这只是艺术表达的手法,而不是历史的叙述。因此我们不会像历史叙述那样去写。”对于网友在细节上的挑刺,刘誉表示,如果在旁白中加“塘沽”二字就更准确了,他接受网友的意见。

  至于“南京汪伪政府是1940年3月30日才成立的,潘志诚、张金辉等汪伪汉奸分子在1939年是不可能穿越而来”这一质疑,刘誉回应说,没有任何一个字说1939年南京政府是汪精卫的政府。随着剧情进展。我们才说汪精卫要接管南京政府。汪精卫的南京政府是1940年3月份成立的,但是在1939年的年底,汪精卫就已在上海成立了一个国民党特别中央执行委员会。所以在1939年特务委员会向汪精卫汇报是没有错的。

  质疑:沈西林主动暴露身份,情节有漏洞?

  回应:要给观众一个简单明了的解释

  对于剧情中的一些漏洞,网友也提出了质疑。比如“一群爱国青年学生在屋顶上拿弹弓打日军,竟可打伤敌人、击碎车窗甚至打掉日本旗,自己却安然无恙”,刘誉表示,剧本和呈现出来的视觉效果是有一定误差的。“你可以参照原小说,其实在逻辑上是没有错误的。只是说拍电视剧,有时可能为了呈现好看的场面,造成视觉上有一定误差。”

  再比如,黄渤扮演的沈西林还会面对凶恶的敌人自己暴露身份,他告诉汪伪特务头目潘主任说,自己既不是军统,也不是中统,最后由临终前的潘主任告诉观众,他其实是共产党……难怪观众质疑,这沈西林的特工素质也太低了吧,如此泄密,他怎能在敌营中长期潜伏下去?

  刘誉解释说,沈西林没有救潘主任,那么潘主任就反应过来了,沈西林的身份有问题。于是潘主任就问沈西林,你是中统的?沈西林说不是,然后他说我也不是军统的,他仅仅说了这两句话。沈西林并没有说我是共产党啊,只是潘主任猜出来了,沈西林是共产党人。因此强调沈西林是故意暴露自己身份的,这是说不过去的。对于电视剧来说,要给观众一个简单明了的解释,因为剧情本身很复杂,埋得太深可能会更难让人懂。

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved