两方都自称是创作方 知识产权法院开审妈祖画像案

　　两方都说自己是创作方

　　知产法院开审妈祖画像案

　　本报讯 妈祖是我国东南沿海人民信奉的海神。今日，北京知识产权法院开庭审理了一件妈祖画像的著作权归属案。

　　厦门博鼎智文传媒科技有限公司在一次展览中使用了一幅妈祖画像，董科灵称自己是画像的作者，认为对方的展览侵犯了他的著作权。因此，董科灵将博鼎公司和复制画像的陈瑜告上法庭，要求对方赔偿损失。

　　而陈瑜则表示，自己曾与董科灵签订过一份合作创作承诺书，承诺书中提到，陈瑜拥有作品50%的所有权，因此，一审审理后认定陈瑜未与董科灵协商就将作品展出虽有不妥，但并不构成侵权，判决董科灵败诉。董科灵不服判决，上诉到北京知产法院。

　　法庭上，董科灵展示了他创作的妈祖画像。董科灵表示，由于原件已经捐赠给台湾，他带来的是一份复制件，画作上盖有包括他在内的四枚人名章。

　　陈瑜对此并不认可，他表示妈祖画像的系列创作项目是由他发起的，他共邀请了三位创作人，创作期间三人的工资也是由他发放的，董科灵并不在其中。在其代管期间，董科灵擅自申请了著作权登记，并加盖了自己的名章。

　　两方各执一词，均表示自己是画像的创作方。而对画作的认定，两方也产生了分歧。陈瑜表示，董科灵带来的画作并非展览的版本：“现在的科技很发达，我们在展出时对妈祖画像做了一些修改，对方提交的并不是涉案画作。”截至发稿，庭审仍在进行中。刘苏雅 J244