评论：让景区摘牌风暴来得更猛烈一些

　　急促而至的密集性“摘牌”，意在大力促进正常旅游生态的恢复，引出的是对专项整治制度化、常态化的期许。让“摘牌法则”长期有效，是对整治风暴的最好延续。

　　江苏三家景区被摘牌，南京夫子庙秦淮风光带景区被警告（详见今日快报封4版），引起了不小的震动。江苏人近距离感觉到“最严整治”的威力。

　　国家旅游局昨天通报，44家A级旅游景区被摘牌，多家5A级旅游景区被警告。这么大的力度，可以说前所未有，无论是对景区，还是对公众，都带来了强烈的冲击感。

　　其中两个信号非常突出：从偶尔变为必然，从零星变为“集束”，意味着打破“挂牌终身制”进入纵深，愈加成熟；遏制景区“任性”，整饬景区秩序，为国民休闲“排雷”，从说得多做得少转为实战。

　　2012年，“海南热带海洋世界”成为国内首家被“摘帽”的4A级旅游景区，但这毕竟是孤例。打破“挂牌终身制”喊了很多年，收拾旅游乱局也经常提起，都不比一场整治风暴更有诚意。

　　监管的发力，替吃尽苦头的游客出了一口气。宰客现象频出，门票涨价肆意，服务态度恶劣……偏偏还是在有星有牌的景区遭遇这一切，老百姓对此早就忍无可忍了。

　　通常，“A级”牌子具有超强的含金量，且相当稳定。只要不出大的岔子，比如被揭丑曝光，则身份往往可以一直延续。“不能‘评级只升不会降，靠着星级吃涨价’”，昨天播发的新华新语，说出了“挂牌终身制”之恶，对取消“免死金牌”抱有厚望。

　　急促而至的密集性“摘牌”，意在大力促进旅游生态的恢复，引出的是对专项整治制度化、常态化的期许。让“摘牌法则”长期有效，是对整治风暴的最好延续。

　　不久前的人民日报提及，自1月中旬召开的全国旅游工作会议开始，一个月里，国家旅游局两次提到“摘牌”。

　　“每年复核10%以上的A级景区(点)”处于征求意见的过程中，是其核心背景。而眼前的实际操作检验了未来这一铁规的威力。接下来应思考如何将规定执行到位，不留死角，拒绝回潮。

　　对问题“露头”的景区摘牌和警告，有必要向景区和公众明确而细致地告知原因。这对维护规定的权威性、增强处罚的震慑性大有好处。

　　看到处理景区的结果，谁都会多问一句为什么。打分体系是怎样的？为什么会被摘牌？景区存在怎样的乱象？既然是公开处理，就有必要公开相关信息。

　　但一些景区对自己的“命运”一无所知，直到媒体报道才知道情况，比如夫子庙和千岛湖景区。对于千岛湖景区被警告，浙江淳安旅委直呼“太吃惊了！”2015年被称作“最严暗访年”。很多景区被暗访了，却浑然不觉，这说明暗访给力，也有利于发现最真实的问题，但暗访过后，及早通报，由此听取民意、了解实情、加强监督，很有意义。

　　惩罚不是目的。完整说明景区受罚详情，让其他景区吸取被摘牌、被警告的景区教训，以儆效尤，是少不得的程序。