别让“仿古建筑”行政病在大学蔓延

　　近日，“武汉一高校在校园内修长城”的帖子在网络上疯传，帖子中附带了长城的相关照片，不少网友表示震惊甚至质疑校方炒作。记者前往帖子中的武汉生物工程学院调查，发现校园内确实修有“长城”造型景观建筑。校方称建校园长城是校园文化建设的一部分，学校还建有钱学森广场、纪念馆、钱学森塑像等特色建筑，并放置有“东风二号甲”导弹模型、东风二号导弹燃料加注车模型、钱学森居所警卫岗等建筑。(4月16日《长江商报》)

　　大学校园，掀起大建“仿古建筑”，与一些地方政府倾其财力大建“返古”“仿古”建筑如出一辙，实在让人愕然。然而，地方政府的做法是想以其探寻他们当地的历史，还原一个时期发展的历史脉络和痕迹。而一所本着实事求是、教书育人的大学，这种“返古”情结，不正是“仿古建筑”的行政病在大学蔓延吗？

　　何况，不论一个地方政府，还是一所大学，对“返古”“仿古”建筑的激情不论多么高涨，到头来，只能是一场烧钱的做派罢了。对于历史本身，不是敬畏，而是误读。因为，这种“仿古”手法，永远不可避免的问题是，难以遮掩和避免现代化人造景观的痕迹，无异于作假和作秀。后人能否认可，又如何对其进行保护和维修，后续资金哪里来，这一个个疑问，“仿古建筑”的校方又将给予何解。

　　尊重历史遗址，就是尊重人类自己。严格地讲，历史遗迹没有归属，它是人类共同的财富。其自身蕴含地域特色，是文化和文明的化身，俨然属于人们熟知的文化和艺术符号。不论哪里，保护历史遗址，弘扬历史文化，理应成为当地应有的责任和担当。而一所大学校园，斥资兴建“校园长城”，营造所谓的校园文化，讲得严肃一点，如同一叶浮萍，无根无基，终将不牢固。

　　历史不能倒流，历史遗址是历史的注脚，像历史一样，同样不具有“返古”属性。这不，一所大学校园大建所谓的历史遗址，如此还原历史遗址，实则与现实甚至与历史相悖，是典型的“人造历史”，或将与一所大学自身的文化内涵相去甚远，给人的印象和感觉，显得异常蹩脚和不真实。