评论：对“垃圾书”应进行反思

　　□朱四倍

　　中国每年出版图书超过45万种，超越美国一倍多，成为世界第一出版大国，但与此同时，目之所及，到处充斥着各种所谓畅销的“垃圾书”。（4月21日《晶报》）

　　成功学书籍是“垃圾书”，教辅类、公费出书、心灵鸡汤类的作品都是垃圾书。但是能在市场上赚钱的多数是上述“垃圾书”，由此而来的问题是：“垃圾书”何以横行并成为取利的法宝？是公众无知还是“垃圾书”判断标准出了问题？

　　“垃圾书”的大量涌现与消费文化的诱导有关，更与出版者放弃使命和责任有关。出版业的核心使命是发掘、传播优秀文化，推动社会的发展与进步。如果丢弃了文化追求，以娱乐和利益为导向，即使创造了再大的产值，远离了优秀文化的出版也没有任何价值可言。

　　“垃圾书”的恶名是仅仅把图书当作商品的异化结果。传统意义上的图书是传道授业解惑的工具和思想的载体，而当下的图书拥有了商品和文化产品的双重属性。在“垃圾书”面前，图书承载的教育价值和文化属性被放逐了，“一味向钱看”的出版标准，放大了图书的商业价值，获得了利益的最大化，但“垃圾书”、注水书层出不穷，在图书的基本质量都难以保证的前提下，更不要说承担教育使命和传递文化价值了。

　　出版者当然要有利益追求，这是生存的需要。但不能利欲熏心。出版的文化功能主要包括政治思想教化与舆论导向功能、传播科学技术知识和积累传承人类文明的功能、普及科学文化知识，提高人的文化水平和素养的功能，促进人类社会思想交流和精神文化交往的功能等。而这些，“垃圾书”是无法承载的，正因为如此，理应对“垃圾书”进行反思。