中国文物保护现状：有人修宫殿，有人拆房子(图)

　　5月10日，预计投资300亿，已经投入100亿的圆明新园在浙江横店开门迎客，总占地6300多亩，1誜1复制重建了当年圆明园中正大光明、鸿慈永祜、方壶胜境、九洲清晏等经典建筑景观。

　　看了这条新闻，大多数人会感到高兴，游客又有了个新去处，剧组又有了个新外景，估计许多导演已经开始琢磨咸丰皇帝慈禧太后的新本子。当地政府也很高兴，没花他一分钱，就干了这么漂亮的事；投资者更高兴，似乎已经看见大把大把的票子往口袋里涌了。我从中挣不上一分钱，但也欢欣鼓舞，并且还想替其他帝王恳请一下，比如秦朝的阿房宫、汉朝的未央宫、唐朝的大明宫是不是也可以复建一下，否则秦二世、汉武帝、武则天会认为厚此薄彼，都是皇帝嘛，冷待了哪一个也不好。唯一不高兴的是那些搞文物保护的，鉴于历史的不可复制、不可替代，他们认为复建圆明园无聊且无意义。不过这都无所谓了，反正我们一直知道，在文物保护这件事上，文物部门的意见其实能听进去的人不多。

　　有人修宫殿，就有人拆房子。这就叫“一饮一啄自有天定”，或者说是“旧的不去新的不来”。就在圆明新园开张大吉之前十天，安徽清末淮军的一个提督李洪文留下的一百大几十年的老宅子被拆了。拆的方式跟当年英法联军烧圆明园颇有异曲同工之妙——一堆人蒙着脸天黑冲进去，把那提督的后人李承质绑起来扔野地里，然后就拆、砸、抢，等李承质被放回来，就看见了一堆废墟。这还得说是时代进步了，那些人比英法联军文明多了，你看人家既没有放火，也没有杀人。不过因为都不知道是谁派人干的，64岁的李承质都不知道去哪儿哭去。这又比不上英法联军的光明磊落了。

　　皇家的圆明园和提督的老宅子，在文物价值上当然不可同日而语。不过，细看这两条新闻，我们就会发现，重建和拆毁其实是一伙人干的——很明显是出于同一个逻辑嘛，再建个圆明园是为了挣钱，拆老宅子还是为了挣钱，据说老宅子的存在挡了一个物流园区的路。既然他们都拜的是财神爷，说不是一家人别人恐怕也不信。

　　挣钱不是坏事，孔老夫子当年说，要是能发财的话，就是给人驾车当司机他也会去。只不过前提是“不义而富且贵，富贵于我如浮云”。我们现在只记住了前半拉，后半拉当他没说过。好比前一阵子昆明导游骂游客。好多人说，旅行社推出低价游，团费不够给机票的，剩下就靠游客买东西找补。游客要不买东西，亏了就让导游担着。所以顾客就是上帝那肯定扔一边了，导游看哪个游客都长一副肥羊模样，肥羊不让宰，还要咩咩叫唤。他觉得说句心里话，骂两句真是轻的。然后就被曝光了，旅行社把导游开除了，自个儿真是干干净净。呸。这钱挣得真能睡得着觉啊。

　　还得和游客说两句。从来买的没有卖的精，慈不掌兵义不经商，老话都说死了的，想占旅行社便宜，这么多年还真没见过。就说你报了低价团，不买东西，就以为沾光了？那导游的嘴和刀子似地，精神伤害谁赔呢。旅游嘛，要的就是舒服、舒心，出来玩六七天，就要拌三四天嘴，我觉得不如省下那工夫到菜市场搞价去。

　　再者游客也该注意注意自己言行了。在《游客不文明行为记录管理暂行办法》正式施行一个月后，国家旅游局近日公布了第一批不文明行为“榜单”，四位游客上榜，有飞机上打空姐的，有骑雕塑头上照相的，还有把飞机当私家车，硬要开门儿的。虽然说上了榜，对自己出行、信用都没什么大影响，可“不文明”仨字好说不好听，以后到哪儿都免不了被指指戳戳，怎么抬头啊。

　　今天的主题是“旧的不去，新的不来”。有人上榜，那就肯定有人“落榜”。文化部5月8日发通报称，文化部原有各类全国性奖项41个，整改后共取消25个，转出1个，只保留15个，减少60%以上。这被外界视为文化反腐进一步推向深化的表现。要这么说，我就明白了，那么多的奖项评选里，原来有腐败滋生之地啊。也是，文化部的奖，那是国家级的，评职称能用，装门面更好，谁不想要呢。可这要是凭着见不得人的手段获了奖，和上了国家旅游不文明游客的“黑名单”一样，那得奖还有啥味儿呢。

　　本报记者 李遇