娘子军侵权案将二审:一审原告获赔12万 双方均不服

　　法制晚报讯（记者 唐李晗）冯远征岳父梁信诉中央芭蕾舞团（以下简称中芭）侵权，西城法院一审认定芭蕾舞剧《红色娘子军》的演出不侵权，但中芭在2003年6月后未付酬，判决其赔偿梁信12万元，并就官网介绍该剧未给梁信署名一事，向梁信赔礼道歉。记者上午获悉，梁信与中芭均不服上诉，该案将在7月31日在北京知产法院二审开庭审理。

　　梁信起诉称，1961年，他本人创作的电影文学剧本《红色娘子军》被拍成同名电影公映发行。

　　1964年，中芭未经他许可将该电影剧本改编为芭蕾舞剧《红色娘子军》并进行公演。

　　1993年6月，双方依照1991年颁布实行的《著作权法》订立协议，确认梁信享有电影剧本的著作权，中芭负有给梁信署名义务，并一次性付给梁信5000元作为“作品表演”向作者支付的报酬。

　　梁信表示，1991年《著作权法》规定，著作权许可使用合同的有效期限不超过10年。2003年6月，协议期满失效，中芭迟迟未与其续约。他于2011年12月起诉，要求中芭停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿55万元。

　　开庭时，中芭否认侵权，称双方于1993年6月所签协议使用“一次性付给”，是指一次性买断，请求法院驳回梁信全部诉求。

　　西城法院审理认为，结合双方提供的证据及相关法律规定，应认定中芭于1964年将梁信的电影文学剧本《红色娘子军》改编为芭蕾舞剧时，得到了梁信许可。

　　双方于1993年签订的协议，从签订目的、内容本身及引用法条来看，该协议不属于作品许可性质，而是就表演者表演改编作品时给付原作者报酬的约定。

　　2003年6月以后，中芭持续演出芭蕾舞剧《红色娘子军》不构成未经许可使用侵犯梁信著作权，但应依法向梁信支付相应的表演改编作品报酬。

　　法院一审判决，中芭就其2003年6月后至判决前持续演出芭蕾舞剧《红色娘子军》未支付的表演报酬，赔偿梁信经济损失10万元及诉讼合理支出2万元；并于判决生效后十日内，就其官网介绍芭蕾舞剧《红色娘子军》未给梁信署名的行为，向梁信书面赔礼道歉。

　　记者上午获悉，梁信与中央芭蕾舞团均不服一审判决，分别向北京知识产权法院提出上诉。

　　梁信上诉称，他从未许可过中央芭蕾舞团改编芭蕾舞剧；1993年双方订立的协议在性质上属于为期十年的著作权许可使用协议；中央芭蕾舞团2003年6月25日之后的《红色娘子军》演出行为都属于侵权行为。一审判决认定错误，请求予以撤销。

　　中央芭蕾舞团上诉称：一审法院将梁信没有主张、没有请求的报酬事项纳入裁判范围，违反“不告不理”原则，属于超越诉讼标的的违法裁判。一审关于赔礼道歉的认定错误。梁信的违约之诉不属于一审法院受理的范围，应当依法驳回。据此，请求撤销一审判决。