政协委员倪萍提出的有关“山寨文化”的提案近日被媒体炒得沸沸扬扬，《倪萍提案立法封杀山寨》的标题更是吸引了不少眼球，一时间支持者、反对者蜂拥发言，还有一些网友以给倪萍致信的方式探讨“山寨”现象。

　　倪萍昨天在接受采访时表示，在她提案里根本没有提过“立法封杀”山寨文化，只是建议立法扶植原创作品。

　　同时，在录制《陈蓉博客》节目时，倪萍也展现了生活中不为人知的一面。

　　关于提案

　　指出山寨文化的危害

　　倪萍在接受采访时承认，在提案中的确指出了所谓“山寨文化”对中国社会和文化的三点危害。首先“山寨文化”践踏社会主义法制，侵犯知识产权，扰乱正常的文化市场秩序，危害社会公平和公义。

　　其次“山寨文化”干扰和误导大众特别是青少年，越来越多的青少年不仅加入到“山寨文化”的欣赏消费大军中，更实施了“山寨文化”的生产侵权行为，导致青少年追风“山寨文化”，法制意识淡薄，拿恶俗当作有趣，把抄袭捧为创意，观众欣赏品位下降，全国恶搞成风。

　　最后，“山寨文化”对文化产业造成致命伤害。“山寨”席卷之下，文化产品重形式轻内涵，只顾抄袭模仿，不再创造出新。电视节目相互“克隆”，同名图书争相出版，电影娱乐套路相似。而创意和构思是文化艺术产业的灵魂和根基，“山寨”产品对创意、构思甚至语言都不放过的抄袭和掠夺，是对原创者精神和经济利益的双重伤害，导致文化创意产业的萎缩不振并将最终断送中国的文化产业。

　　模仿和造假是没出路的

　　倪萍在提案中也特别指出，模仿和造假是没有出路的，如果中国彻底沦为一个“山寨文化”大国，将是一件十分可怕的事情。没有文化创新——观念更新、思想维新、艺术创新，就不是真正意义上的民族振兴。文化产业的进步和发展，必须依靠创新和创意。“山寨”中国永无出路，“山寨”民族无颜屹立于世界之林。对于那些涉及侵权造假仿冒盗版的“山寨”文化产品，既不能纵容包庇，更不应提倡与鼓励。

　　为此，她提出了7点建议。其中包括建议中宣部、广电总局、文化部等主管部门牵头组织，在文化行业内自觉抵制“文化山寨产品”，维护文化工作者自身的正当权益；细化版权保护条例，严格区分“草根文化”与“山寨文化”的不同，明确界定涉嫌抄袭、剽窃、仿冒和造假的“山寨文化”行为等等。

　　压根没提过“立法封杀”

　　倪萍在接受电话采访时表示，她的提案里完全没有提到“立法封杀”山寨，而是建议立法扶植原创作品，鼓励文化产业的思想创新、文化创新。在提案中，倪萍建议文化部、广电总局等单位联合设立“原创工程奖”，或者在已有的文化奖项中增设“原创精神奖”，鼓励文化影视产品出新创新、百家争鸣、百花齐放，同时也鼓励来自民间的生动活泼、丰富多彩、活力无限的各种文化形态和生态。

　　同时，倪萍在提案中也清楚地界定了她认为应该摒弃和反对的“山寨文化”特指文化界那些打着所谓“草根创新、群众智慧、挑战垄断、颠覆主流、娱乐大众”的旗号，实际却是不折不扣的剽窃，拙劣、低俗的模仿，完全造假的“让文化人蒙羞”的行为和产品。倪萍同时指出，在“山寨”大旗下，侵权造假和盗窃行为逐渐从暗处走向明处，从小众走向大众，从边缘走向主流，是中国法制和文化建设的双重悲哀。

　　至于这次提案成为网上的敏感话题，她表示暂时不想做任何回应。