“我也送你一顶帽子，就是右倾机会主义”

　　1959年9月30日，赫鲁晓夫到达北京，第三次也是他最后一次访问中国。长波电台和共同舰队问题上的阴霾尚未散尽，之后接连发生的几件事情又给中苏关系投下了严重的阴影，也注定了赫鲁晓夫此次中国之行的结局。

　　在1958年8月3日赫鲁晓夫离开中国20天后，中国人民解放军炮击金门，美国立即调动其第七舰队和第六舰队一部分舰艇陈兵台湾海峡，第二次台海危机爆发。在得到中国政府声明若与美国发生战争不拖苏联下水的承诺之后，赫鲁晓夫才致函美国总统艾森豪威尔，声明对中国的侵犯就是对苏联的侵犯，但他对中国政府的举动大为不满。1959年6月间，赫鲁晓夫借口苏美正在讨论签署禁止核试验条件，单方面撕毁中苏国防新技术协定，拒绝向中国提供制造核武器的资料和原子弹样品，这严重地刺激了毛泽东等中国领导人。

　　1959年7月至8月间，中共中央在庐山召开政治局扩大会议，试图纠正工作中“左”的倾向。刚从东欧7国访问归来的彭德怀给毛泽东写了一封信，信中说到“大跃进”运动是“小资产阶级狂热性”的表现。恰巧当时赫鲁晓夫也在波兰公开演讲批评中国的人民公社化运动得不偿失，毛泽东立即把这两件事联系起来，认为赫鲁晓夫和彭德怀是“里应外合”，立即把会议由纠“左”转向反右，把彭德怀等人打成右派反党分子，并开始把赫鲁晓夫看成是国际上反对中国“大跃进”和人民公社的总后台。他甚至还打算公开刊登赫鲁晓夫在波兰的演讲，将中苏分歧公之于众。但随后赫鲁晓夫却抢先把中苏分歧公之于世。1959年8月25日，中印两国边防部队在有争议的边境地区发生了武装冲突，中国边防部队击退了入侵的印军。赫鲁晓夫为了向国际社会特别是他即将出访的美国表明苏联坚定奉行所谓的“三和”路线，将《中苏友好同盟互助条约》所规定的义务抛到脑后，并置中方的异议于不顾，于9月9日通过塔斯社公开发表声明，笼统地对中印冲突表示“遗憾”，偏袒印度，指责中国，将中苏分歧暴露给全世界。9月15日，赫鲁晓夫到美国访问。在他同美国总统艾森豪威尔在戴维营会谈并发表了会谈公报后，赫鲁晓夫以及苏联报刊极力宣扬连艾森豪威尔都不承认的所谓“戴维营精神”，说这是“国际关系的新纪元”、“历史的转折点”，并极力要求其他兄弟国家按照苏联的“和平共处总路线”来处理对美关系。

　　9月30日，刚刚和美国总统举行了戴维营会谈的赫鲁晓夫兴冲冲地来到北京，名义上参加中华人民共和国10周年国庆，实际上是准备向中国领导人兜售“戴维营精神”，并试图劝告毛泽东按照他的外交理念行事。双方的冲突势所难免。

　　当天晚上，赫鲁晓夫在中国政府举行的国庆晚宴上讲话，在赞扬了中国建国10年来取得的成就之后，影射攻击中国的外交政策，教训中国“不要用武力去试探资本主义制度的稳定性”。毛泽东听后当即就表示了反感，拒绝在国庆宴会上讲话，而赫鲁晓夫似乎毫不在意毛泽东的反应。

　　10月2日，赫鲁晓夫、苏斯洛夫、葛罗米柯同中国领导人毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、彭真、陈毅、王稼祥举行会谈，会谈中双方在释放在押美国人问题、中印边界问题、西藏问题和台湾问题针锋相对，发生激烈的争吵。

　　赫鲁晓夫在访美期间就信誓旦旦地向艾森豪威尔保证，一定能让中国政府释放被捕的5名美国人。会谈一开始，赫鲁晓夫就按美国的说法，要求中国释放“被押的5名战俘”。周恩来立即指出，美国战俘中国早就释放了，现在在押的5个美国人中3名是犯法的美国侨民，两名是美国间谍，他们都不属于日内瓦协定所规定的战俘之列。赫鲁晓夫说他还是第一次听说这件事，但还是坚持应释放这5名美犯，并说：“你们扣美国飞机间谍干什么，要是我们早就放了，有必要与美国搞得那么紧张吗？”毛泽东说：“放是可以的，但现在就是不放，要到一个适当的时候再放。”

　　赫鲁晓夫见中方态度坚决，便表示他不是代表美国求情的，放不放是中国的事，并挖苦地说，如果中国有饭给他们吃，养着他们好了。要求中国政府释放在押的5名美国人无望后，赫鲁晓夫便开始抱怨中国领导人在中印边界上不该和尼赫鲁打仗，说尼赫鲁是中立的，是反对帝国主义的，中国应该和他搞好团结，并强调“苏联不同意采取任何疏远或削弱尼赫鲁在国内地位的政策”。毛泽东和其他在场的中国领导人反复向他说明事件的真相：第一，他们越境；第二，他们先开枪；第三，他们打了12小时之久，中国士兵才开枪的。毛泽东还指出：“这是局部的纠纷，是双方士兵打的，不是双方政府下命令打的。事先不仅我们不知道，就连我们西藏军区也不知道。尼赫鲁也是事后才知道的，现在他们知道了，是他们占了我们的地方，所以才撤出了两个地方。”但是赫鲁晓夫不顾这些事实，只咬定被打死的是印度人这一点，责备中国。毛泽东立即对赫鲁晓夫说：“在中印边境问题上，你们做得不对，不公平，你们公开地表明了我们两党的分歧。”彭真接着说：“我们不知道你们苏联是什么原则，难道别人越境，先开枪达12小时之久，还不还枪吗？”陈毅说：“我们对民族主义者的政策是既团结又斗争，而不是采取迁就主义的态度。”赫鲁晓夫对“迁就主义”的说法很恼火，脸都涨红了，提高声音说：“指责我们是迁就主义，这没有根据。”陈毅马上说：“你们塔斯社9月9日的声明，就是证明。”赫鲁晓夫作了一个不值得的表情，说：“我们是提醒你们注意团结尼赫鲁。你们为了那么块不毛之地跟尼赫鲁搞冲突，那里有什么？那是很不值得的!”

　　或许是觉得理亏，赫鲁晓夫又把话题转移到西藏问题上，并用带有教训口吻的证据说：“在西藏问题上，中国领导人睡大觉了，你们为什么把达赖放跑了呢？”毛泽东接过话头说：“这么大的边境线，我们怎么能看住他呢？”赫鲁晓夫用抱怨的口气说：“你们让他跑了，结果又闹了边境冲突，和中立的印度交了火。”周恩来立即反驳说：“赫鲁晓夫同志，你完全文不对题，达赖叛逃，印度入侵，这明明是对中国的进犯怎能说放跑了他呢？”

　　赫鲁晓夫理屈词穷，话锋一转，说周恩来1957年1月到莫斯科教训了他。周恩来立即针锋相对，指出当时是赫鲁晓夫咒骂兄弟党的领导人，当年陪同周恩来出访的翻译李越然也当场证明，使得赫鲁晓夫非常难堪。他只能再次转移话题，抱怨中国炮打金门、马祖没有和苏联商量，给苏联造成了“困难”，他说：“美国宣布支持蒋介石，我们宣布支持你们，这样就造成了大战前夕的气氛。”进而又责怪中国没有拿下金门、马祖，打了一个有始无终的仗。听到这里，陈毅再次顶撞了赫鲁晓夫：“炮击金门、马祖是我们的内政问题，赫鲁晓夫同志，你管这么多干什么？你是不是想替国民党说话呀!”赫鲁晓夫霍地站了起来，指着陈毅大声咆哮说：“陈毅同志，论军衔，你比我高，你是元帅，而我只是中将。但在党内，我是第一书记!”陈毅立即回答说：“你是第一书记不错，但你说得对，我可以听，说得不对我当然反驳。”在会谈中一直冷眼旁观的毛泽东说：“我听了半天，你给我们扣了好些顶帽子，没有看住达赖呀，没团结尼赫鲁，不该打炮，大跃进也不对，又说我要标榜马列主义的正统派等等，那么我也送你一顶帽子，就是右倾机会主义。”

　　这是中苏两党领导人之间所发生的空前严重的一次争吵，最终双方不欢而散，没有取得任何成果。赫鲁晓夫乘兴而来，败兴而归。10月3日，毛泽东再次到机场为赫鲁晓夫送行。赫鲁晓夫在回国途中影射毛泽东是“好斗的公鸡”，回到国内后又影射毛泽东是“不战不和”的托洛茨基，之后还粗俗地把毛泽东比喻成“旧套鞋”。毛泽东忍无可忍，决定反击，将赫鲁晓夫定性为半修正主义。中苏两党之间终于爆发了大论战，相互之间口诛笔伐，最终分道扬镳，走上对抗的道路，给两国的发展带来极大的负面影响。

　　来源：《文史精华》