周海婴欲讨“鲁迅.cn”

　　起诉抢注者归还域名；被告称注册是为宣扬先生精神

　　安徽省一个体工商户注册“鲁迅.cn”域名，鲁迅儿子周海婴认为侵犯鲁迅人格权诉至一中院，要求域名归他所有。昨天下午，一中院开庭审理此案。

　　周海婴：父亲名字不能乱用

　　周海婴诉称，父亲是中国伟大的文学家、思想家和教育家，是中华民族精神的象征。2008年，他发现安徽省个体工商户梁华注册了“鲁迅.cn”等6个域名，并在网上公开叫卖。

　　周海婴认为，梁华严重侵害了鲁迅先生的姓名等人格利益，在社会上造成了恶劣影响，也给他本人造成了极大的精神损害。

　　周海婴要求梁华立即停止侵权，并将域名转给他。

　　被告：域名合法注册

　　梁华的代理人说，鲁迅先生是公众人物，注册域名的行为符合域名注册相关法律法规的规定。梁华注册域名也是为了宣扬鲁迅先生的精神，同时也是为了收藏域名。

　　记者登录“鲁迅.cn”为域名的网站，主页是一个纪念鲁迅及域名处理的论坛，可以注册发言，目前有8个贴子。

　　此案未当庭宣判。

　　- 庭审焦点

　　注册域名是否具有恶意

　　●原告：不正当得利具有恶意 ●被告：著作权已过保护期

　　庭审时，原被告就注册域名是否具有恶意，进行了激烈的辩论。

　　周海婴的律师称，被告注册了一些以著名企业为名字的域名，在网上标价销售。这说明注册鲁迅中文域名也是为了获取不正当利益，已经构成对鲁迅先生的人格利益和周海婴人格尊严的侵害，具有明显的恶意。“根据规定，被告是恶意抢注域名，法院应该支持我们的诉讼请求。”律师说。

　　被告的律师辩称，域名和人格权是相分离的，鲁迅逝世已经70多年，其著作权的财产权都已经不受保护，注册鲁迅域名也不构成侵权。被告注册鲁迅域名不存在恶意，也没有给鲁迅和周海婴造成损害。

　　- 说法

　　CNNIC：域名先申请先注册

　　昨天，接受 注册“鲁迅.cn”域名的中国互联网络信息中心(CNNIC)相关负责人表示，根据《中国互联网络域名管理办法》，域名注册服务遵循“先申请先注册”、后置审核原则。

　　该负责人说，任何单位和个人就已经注册或使用的域名存在异议的，可向域名争议解决机构提出投诉；或向仲裁机构、法院提起仲裁、诉讼。就此案来说，由于已经进入司法程序，涉案个体工商户的行为是否构成侵权应以法院判决为准。

　　专家：名人名字不该被注册域名

　　昨天，北京大学知识产权学院教授、中国高校知识产权研究会秘书长张平认为，名人名字不应该被注册为域名。

　　张平说，在中国注册域名，只要不违法，只要和以前注册的域名不同，注册者一般会通过审查注册成功。但根据规定，注册者不得侵害他人合法权益，包括姓名权。关于鲁迅域名案件，张平说，周海婴“拿回”父亲的域名，关键要证明被告与鲁迅没有任何权益关系，被告注册有恶意。

　　张平认为，名人的后人，可要求注册部门预留域名，以防止外人注册，或者事后要求注册部门解决或向法院起诉。

　　(记者王殿学）