很多网站都在传播着王金昌先生发表在9月3日《文学报》上的《冯雪峰忆旧：鲁迅送毛泽东金华火腿》一文。我读了以后颇感失望。因为该文没有提供什么新的史料。该文说“鲁迅先生通过冯雪峰送远在陕北的毛泽东金华火腿一事，众说纷纭，莫衷一是”，实际此事绝对可靠，绝非“众说纷纭，莫衷一是”，早已被确凿的史料所证实。

　　王文所谓“并述有自己浅薄认识，供研究者参考”，实际就没有什么参考价值了。

　　因为王金昌先生对有关史料并不熟悉。除了他“收藏”的冯雪峰写的材料以外，只看了阎纲的《鲁迅送给毛泽东的书籍和食物》和王先金的《毛泽东在陕北》二文，而更重要的文章，例如史纪辛发表在2003年第10期《鲁迅研究月刊》上的《鲁迅托送金华火腿慰问中共领导人史实再考》，及孔繁玲发表在2004年第6期《党的文献》上的《鲁迅确曾向陕北托送过金华火腿》等文，他都没有看过。

　　历史研究的工作经验已经反复告诉我们：任何人的回忆，哪怕他记性再好，也不能保证绝对无误；只有当时的第一手文献记载，方是最可靠的。前几年中央档案馆的史纪辛等同志的文章，披露了新发现的1936年5月28日和9月12日冯雪峰致党中央的两封密信。这些极其珍贵的信中明确记载，鲁迅确实送了火腿，而且还送了两次。第一次送了共八只，后因故未送到；第二次又送了四只。因此，冯雪峰等人后来回忆中说的所送火腿的只数有误。王林、王先金说的毛泽东的风趣话“可以大嚼一顿了”，不可信，因为据推算，第二次火腿送到之时鲁迅先生刚刚病逝，毛泽东怎么还会有这样“风趣”的心情？

　　在9月12日的信中，冯雪峰写到他向鲁迅谈及第一次的火腿未送到，“鲁又说再送一点，我因鲁之拥护毛、洛、恩等兄之情难却，故仍将他购的四支火腿交余兄亲自带上”。这里提到的毛、洛、恩三人，就是毛泽东、张闻天(洛甫)、周恩来。余兄不知道是谁，从“亲自”二字可见也是党内地位较高并认识毛、洛、恩等领导同志的人。

　　因此，鲁迅向中共中央领导人敬送火腿一事绝无可疑。但看来很多读者似乎还不知道。因此，尽管我在五年前的2004年9月《文汇读书周报》上也已经写过短文纠正有关此事的误说，现在看到王文后仍然觉得还得再写一次。

　　上海市　陈福康