在屏幕上表现历史事件是很经常的事情，但虚构的艺术作品怎样反映真实的历史事件却值得我们探讨。今年看到一些作品，涉及到两个历史事件。一件是刺杀希特勒；另一件是炮轰天安门。两个事件发生的时间相距不到10年，从上个世纪的40年代到50年代。

　　今年早些时候，美德合拍的新片《行动目标希特勒》公映。我清楚地记起在30多年前看到的前苏联史诗巨片《解放》中，就有刺杀希特勒的情节。虽然两部电影的拍摄时间跨越了30多年，但《解放》中的一些以黑白影像展现的情节和情景，在彩色的《行动目标希特勒》中，几乎得到一模一样的再现。如施陶芬伯格把装有炸弹的文件包放到桌子下面，这个包又被人挪开了；如刺杀失败后，参与者被镇压，一个老人自杀后没有马上断气，进来的军官说“看他是老人，帮他一把吧”，于是又补了几枪。

　　近日，还看了一部电视剧叫《东方红1949》。据一些宣传报道称，该剧第一次把主旋律与谍战相结合，穿插了从城南庄敌机偷袭到西柏坡投毒、从香山兵变到玉泉山刺杀、从先农坛暗杀到炮轰天安门等重要事件。笔者没有对这些事件逐一作详细考证，但我知道炮轰天安门是确有实事的未遂事件，是美蒋间谍分子李安东、山口隆一、马迪懦等人干的事情。但《东方红1949》却告诉观众，一系列事件的主角是蒋介石的心腹女谍古正藩。这部作品一方面有国共双方大量真实历史人物，但又虚构了不少内容和人物。与女谍演对手戏的男主角，被称为毛泽东忠诚卫士的张虚，也显然是一个虚构的人物。记得大约一年前播过的电视剧《天字一号》，也号称依据“炮轰天安门”事件改编，但罪魁祸首被安在了一个虚构的叫许秀娟的小学女教师身上。一帮男人干的事儿，总被安在不同女人身上，还是为了吸引眼球吧？

　　尽管真实的人物、事件与虚构的人物、事件交织在一起，并不违反和影响艺术的创作原则和规律，但描述真实人物参与的真实事件，起码应该依据历史的真实。无论是前苏联和东德，还是美国和西德，在反映“刺杀希特勒”时，显然都力图坚持人物和事件的基本真实。而这些有关“炮轰天安门”的影视作品，显然脱离了基本真实的原则。如果，你也说告诉大家这件真事儿，他也说告诉大家这件真事儿，说的都是一件事儿，说的内容和人物却完全不一样，且都完全背离了真实的事实，那就干脆编一段好了，别再拿真实的事件说事儿了。 (潘璠)