编者的话

　　年终岁末，各媒体照例要评点一些人事，当下就有不少网站推出了“年度文化人物评选”的活动，在结果尚未出台之前，总人气榜上小沈阳、韩寒、刘谦、周立波、孙红雷等红人名列前茅，就引发热议。娱乐时代并不因为某个人或某些人的缺席而稍有改变，倒是会把一些本来并不娱乐的人改造得越来越娱乐。或许正是在这个“文化人物”泛滥的年代，让我们失去了面对“文化”的敬畏与虔诚之心？

　　到年底总有一件事绕不过，就是评点人和事，简称人事。当然肯定以人为主，不过评选理由却大都因事而生，一般而言身上没点事儿的，基本沾不上边。

　　前几年新鲜，看见《纽约时报》每年都来那么一下，大家伙儿都可着劲地琢磨。但见多了，便觉得也就那么点事了。但就那么点事，在中国的势头越来越猛。尤其是媒体，评不出年度人物，好像那一年就过不去。媒体媒体，没事找事的集体。

　　游戏总是要翻新的，现在开始评选“年度文化人物”了，闻之当然高兴，毕竟证明文化人走出跌停板，有升值希望了。不过看了网上初评出来的结果，又有点泄气，文化人物评选没准会成为文化误人评选。

　　比如某网煞有介事地按生旦净丑列出了人气榜，名列前八名的是：刘谦、小沈阳、周迅、李冰冰、孙红雷、海清、韩寒、周立波。我看除了韩寒之外，恐怕都只能算作娱乐人物。而且基本上是两大阵营，一是笑星，二是刚出炉的影视剧明星。第一阵营的小沈阳、孙红雷刚在张艺谋发明的“喜闹剧”《三枪拍案惊奇》中嬉闹了一把，周立波在上海一个人嬉闹，刘谦虽然玩的是魔术，嬉闹功夫却也不在前几人之下。第二阵营的周迅、李冰冰，刚在电影《风声》里演了两个女特务，至于名不见经传的海清，还得感谢电视剧《蜗居》的禁播传言，这年头禁什么火什么，几乎已成铁律。

　　这就炼成了“2009年度文化人物榜”，虽然还没有尘埃落定，不过生旦净丑们基本上也都上场了，不会有大变化。假如中国的文化就靠这几位撑着，真有点玄。

　　还有某网的“网络盛典年度文化人物”评选，给出几位候选者的理由也颇有娱乐色彩，比如金庸入选，是因为“年逾八旬终于被中国作协‘收编’”，余秋雨是因为“ 诈捐”费了无数口舌，“央视面孔”的赵忠祥大叔现身“舞林大会”，以并不苗条的身躯和年轻人同台飙舞，易中天在电视录制现场用“毒舌”不客气地修理了小辈儿……总而言之，关键词还是“娱乐”。

　　我承认，娱乐是文化的一种，但肯定不是文化的全部，假如娱乐成为文化的全部，那就相当不妙了。无论对于文化还是娱乐都是如此。

　　其实我并没有认为，一定要把今年驾鹤西去的几位文化大师列上，任继愈、季羡林、杨宪益等人对今天沉迷于“偷菜”的金领、白领、蓝领、黑领、×领来说，实在太陌生了，因为陌生而不重要。我也不认为把当年的“娱乐界”人物列上就好，例如被称之为中国话剧“活化石”的欧阳山尊，当代中国最后一个“大玩家”王世襄，人艺的“老戏骨”林连昆，相声界最大的“绿叶”李文华。娱乐时代不需要这些正面的角色，倘若他们能够有点绯闻、留下几句雷人的话，也许上榜的理由便充足些。可惜他们都没有。

　　所以，大师们都走了，他们也许能觉出自己对于这个娱乐时代的多余，该走则走，结伴西行了。

　　让娱乐中人聊以放心的是，娱乐时代并不因为某个人或某些人的缺席而稍有改变，倒是会把一些本来并不娱乐的人改造得越来越娱乐，比如张艺谋，本来愁眉紧锁，一副苦大仇深的模样，经过几部大片的洗礼，脱胎换骨地朝赵本山的路子上奔。奔到最后，奔到了一起，奔成一副网络名联：

　　上联：张艺谋财

　　下联：赵本山寨

　　横批：二人赚

　　网友中有文化者不绝，这是一个文化泡沫时代的奇迹。为此，让他们娱乐去吧，我等只看着乐到啥时？倘若实在有空，才唠叨两句。

    深圳特区报   胡野秋