专家称银行业“暴利”说法情绪化 有其特殊性

　　中新网3月27日电(金融频道 曹文萱)数据显示，2011年银行业回报率超过20%，略低于烟草但高于石油，这一结论依然在社会各界引起轩然大波，更有专家指出应对银行进行“反垄断调查”。中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚在接受中新网金融频道访问时则指出，银行业“暴利”说法带情绪化，银行业回报率不能和其他行业相提并论。

　　据银监会2月17日发布的数据显示，我国银行业金融机构2011年总资产113.28万亿元，同比增长18.9%。商业银行净利润超过万亿元大关，达到10412亿元，创历史新高。按此计算，商业银行去年平均每天赚28.53亿元。

　　银行暴利了吗？ 民众感情色彩VS 行业特殊性

　　中国规模以上工业企业去年前三个季度实现利润3.68万亿元，但这些企业有8700多万人，人均利润不到4万元。

　　3月26日，建设银行发布的2011年度报告显示，该行去年实现净利润1692亿元，同比增长25.3%。农业银行2011年业绩报告指出，去年该行实现净利润1219.56亿元，同比增加270.49亿元，增长28.5%。四大行中，工行和中行尚未公布2011年的业绩，但在2010年和2011年的前三季度，净利润均超过千亿元。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇近日接受《第一财经日报》采访时表示，之所以“暴利”这个词，其实所有人都明白，这里更多带有感情色彩，即公众对存款负利率、对垄断、对服务的不满。

　　但是，建设银行新任董事长王鸿章于全年业绩记者会表示，不认为银行属于暴利行业，建行去年盈利水平与国际上大型银行相若，并没有特别多。农行行长张云对目前盛行的“银行暴利”说并不认同，他认为，利润增长的原因主要是因为经济快速增长和银行业务快速发展。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，一个行业的回报率较长时间高于社会平均利润率，主要有两个原因：其一，存在资本流动的障碍，或是技术壁垒，而这类壁垒带来的“暴利”很少有人会去职责。如人们对乔布斯、马云、姚明等只有羡慕，没有嫉妒恨。但行政壁垒带来的“暴利”则不同，它明显不公，会导致寻租、腐败、低效等一系列问题，阻碍社会的发展和进步。而银行的高回报率中有一定的技术壁垒成分，某些产品获得了市场认可，但不可否认的是，目前银行业也存在较高的行政壁垒，体现为管理层面的机构审批、准入门槛。

　　中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长向松祚向中新网金融频道指出，银行业“暴利”说法带情绪化，银行业有其特殊性，比如准入门栏较高等，所以银行业回报率不能和其他行业相提并论。

　　上海师范大学金融工程研究中心主任孙茂辉表示，中国银行业的高利率在很大程度上并不是银行本身所导致的，而是源于政策制度的优势。“在中国，银行是一个相对比较特殊的行业，其准入门槛与退出门槛都相当高，因此不能把银行利润与一般行业的利润做简单对比。”