男子难忍父亲打骂母亲将父砍死 母跪求从轻发落(2)

　　自称夺刀瞬间恨透父亲

　　李国柱的表哥和表弟就住在隔壁房，目睹了他砍人的部分经过。表弟柳某文做笔录时称，当晚听到隔壁房间李述德父子在吵架，随后又打了起来，柳某文大声叫李国柱开门，但李没有开。在出租屋的窗口，柳某文看到李国柱在打电话，姑父李述德靠着阳台，脖子和头部都是血。约1分钟后，李国柱冲下楼梯跑了出去，并将大门锁住。事后，柳某文才得知李国柱是去报案。

　　归案后，李国柱在笔录中这样形容当时的想法：“我夺过菜刀后，顿时觉得恨透父亲，就想把他砍死，闭着眼睛猛砍，一想到父亲经常打骂我和母亲，并动不动用菜刀威胁我，就越想越恨，所以砍了那么多刀，我也不知砍了多少刀和砍在什么位置。”最后，李国柱拨通110，并将警察带到家中。尸体检验报告称，李述德系锐器砍伤全身多处致肌肉软组织破裂引起失血性休克死亡。

　　庭审现场

　　他跪倒在母亲面前

　　称“之前打工存了五六万块钱在母亲那里，希望她好好照顾自己”

　　庭审于27日上午9时30分开始，李国柱的家人出现在旁听席上，包括他的母亲、姐姐、姐夫和弟弟。见到儿子被法警押在法庭外准备入庭，母亲柳某英不能自已，抱头痛哭，坐在一旁的姐姐掩面安慰，弟弟李某强则一直低头沉默。

　　瘦小的李国柱进入法庭后，看了一眼坐在旁听席的家人。这个不到1米7的男人戴着黑框眼镜，白净的脸给人感觉还有些稚气未脱。

　　对于法庭认定的犯罪事实，李国柱供认不讳，但对于案件定性，他提出了不同观点。他称应该是“故意伤害”而非“故意杀人”。“我当时没想杀害我父亲，只是想给他一点教训，让他以后对我们好一点。我对这件事深感后悔。我之前打工存了五六万块钱在母亲那里，希望她好好照顾自己。如果有机会让我重新做人的话，我愿意用尽一切的能力照顾我的母亲、弟弟、姐姐，报答社会，为社会做出贡献。”

　　公诉人问道，当时为何将遥控器扔了出去？李国柱回答：当时想把电视机声音调小，但遥控器是坏的，所以一气之下就丢了出去，想着第二天再买个新的，没想到激怒了父亲。

　　在回答公诉人和法官讯问的过程中，李国柱言语中有对父亲的埋怨，但更多的是对母亲的疼惜。坐在李国柱身后的母亲轻声叫唤“我可怜的儿子”，一边又捂住嘴巴，生怕哭声太大让儿子听到。听到母亲哭声，李国柱亦泣不成声，并多次回头张望。

　　李国柱母亲柳某英带来了家乡638人的求情信和家人的谅解书，希望法院从轻处理。庭审结束后，柳某英无论家人怎么劝说都哭闹不愿走，称要与儿子见面。见到母亲如此伤心，李国柱面对母亲当场跪倒，此情此景，在场人员无不落泪。

　　控辩交锋

　　故意杀人or故意伤害

　　辩方：被害人也有过错，控方：只是教育儿子方式不当

　　李国柱的辩护律师为他做了三点辩护：

　　首先，李国柱所犯的应是故意伤害罪，李国柱是在父亲倒地之前停止砍人行为的；其次，被害人李述德也有过错，父亲的不良嗜好导致家庭关系紧张；最后，李国柱有自首行为。

　　对此，公诉人反驳了其中两点：

　　公诉人称，主观上李国柱因为长期跟父亲关系不和，对父亲的不满情绪早已郁积在心。案发当天，父亲持菜刀砍砸电脑激发了李国柱对父亲的极大憎恨，从而失去理智实施了砍杀父亲的行为。他本人也供述过案发当时有砍死父亲的念头。虽然庭审时李国柱辩称并没有想砍死父亲，但从证据来看，李国柱持菜刀直接砍父亲的头部、颈部等致命部位致其当场死亡。尸检报告称，被害人全身有20处刀伤，其中头枕部有一处18厘米的创口，枕项部有一处14厘米的创口。这可以反映当时李国柱砍击力度之大，毫无节制并且完全不计后果，不管是刑法理论还是司法实践都是定性为故意杀人罪。

　　至于辩护人称被害人李述德存在主要过错，公诉人反驳称，被害人只是在教育儿子的过程中采用的教育方式不当，并没有严重殴打儿子的行为，儿子可以采取一笑置之、主动化解矛盾或者回避方式，不应该因一点小事而实施犯罪行为，李述德在案件中负有一定责任但不存在主要过错。

　　对于李国柱的自首行为，公诉人与辩护人意见一致。

　　在量刑建议上，公诉人认为本案虽然是因家庭纠纷引发的矛盾，被告人有自首行为，但被告人的作案情节恶劣，后果严重，公诉人建议从轻处罚而不是减轻处罚。

　　据悉，该案将择日宣判。(文/记者 常思雯 通讯员 王创辉 周爱婷 图/记者 王俊伟)