首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 媒体析李某某案:法律专家搅浑事件真相 论证片面(3)

2013年09月27日 08:55 来源:中国青年报 参与互动(0)

  法院:专家的论证是片面的

  在媒体披露此次专家论证会的与会专家名单后,引起众多争议。

  9月13日,赵运恒发布了一封《给李家律师们的挑战书》,直指“李家台前幕后的律师们”诋毁律师同行,行为不当,违反律师法相关规定。

  “他们不断地向外泄露不应该透露的案情和未成年人信息,对我的当事人来说造成直接危害。”他认为案中案局中局之类的假说荒诞之极,不值一驳。“案件情况被严重扭曲,舆论恶炒,我认为也有可能会对我的罪轻辩护、对我的当事人的处理产生负面影响。”

  赵运恒认为,专家论证会的问题在于,“组织者只把很少量的对自己有利的证据展示给专家,其他更多的能够确认有罪的证据并没有出示给专家,专家只能依据现有提供的证据发表意见”,“要是想让专家发表一个全面客观的意见,就应该全部提供,不能只提供一少部分。”

  “这些证据就不应该泄露给案外人员,包括公开的4段视频,本身这个行为就是非法的。”赵运恒说。

  海淀区人民法院主管未成年人审判的有关负责人在案件宣判后,与网友进行交流时对专家论证会进行了回应。他表示12位专家均没有参加庭审。而根据《刑事诉讼法》,未成年人刑事案件的案卷材料不得公开和传播。“上述专家是根据什么样的材料得出的质疑和结论,我们不得而知。上述专家的论证是片面的,结论也是一般公民对案件的个人意见。”记者 高四维 王亦君

【编辑:马婷婷】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved