辽宁一反贪局长被停职:举报人称发视频属迫不得已(2)

　　辽阳市宏伟区政府新闻发言人吕阳镜。均为央视视频截图

　　对话举报人

　　记者：你与视频中出现的几人有过节吗？

　　举报人：我把完整的视频给你，你就清楚是怎么一回事了。

　　记者：你发布视频的目的是？

　　举报人：我只是说出事实，让大家知道他们都做些什么了。

　　记者：谁是赵某？

　　举报人：就是被李某举报的那个人，赵某先举报李某，李某又反过来举报赵某，柳罡就是这个案的办案人。

　　记者：你是赵某吗？

　　举报人：不是。

　　记者：怎么想起来用这种方法举报呢？

　　举报人：没有别的办法！

　　记者：赵某和李某是什么关系？

　　举报人：他们以前是合作伙伴，在一起做生意，前前后后十来年。后来生意做大了，逐渐产生分歧。

　　记者：丹东市和辽阳市宏伟区是怎么联系到一起的？

　　举报人：赵某举报李某是在丹东，后来李某出来后，就找到了辽阳，在宏伟区举报赵某，但没想到，举报人会与反贪局局长在一起喝酒吃饭。

　　记者：你是通过什么渠道获得的信息和相关视频？

　　举报人：这个……我们这是迫不得已，实在没办法了。但看到这些以后，我还能说什么呢？

　　律师说法

　　行使监督权不能侵犯他人隐私

　　辽宁良友律师事务所律师李振革表示，公民对国家工作人员有监督的权利，但公民在行使监督权的同时不能违反法律规定。

　　举报人通过调取酒店录像的方式举报国家工作人的行为并不违法，但不得侵犯他人隐私，证据来源合法。

　　正常情况下，商家不应该向他人提供相关的视频资料，查看顾客的消费活动，但司法机关除外。如果酒店等公共场所是通过有偿方式向外泄露相关视频，那么酒店的工作人员也会触犯相关法律。

　　如果公民财物在酒店等公共场所遗失，公民可以通过协商，获得对方的同意，可以调取监控资料。

　　如果顾客的消费活动视频被在网上传播，产生负面效果，给顾客造成损失，那么顾客可以追究其民事责任。

　　律师建议，公民在行使监督权时，对国家工作人员的举报，可以走正常的司法渠道，向纪检监察部门举报。

　　视频泄露的烧烤店工作人员表示，他们那儿的视频监控权限很高，普通工作人员根本无法接触到。

　　专家观点

　　建议走正常司法程序举报

　　辽宁大学法学院副教授刘大伟认为，区委能够在看到视频之后，在不到24小时的时间内就对检察人员做出处理，第一时间作出反应，让群众看到了积极的一面。

　　同时，用盯梢、获取监控录像的做法值得商榷，这种方法容易侵犯娱乐场所的公众的隐私，走正常的司法程序才是举报人的正确选择。

　　声音

　　辽阳市民刘女士：区委的反应速度还真挺快，第二天就开会给他停职了。网友“九砖学士21”：关键是，他是否在中间有妨碍司法的行为。(北国网、辽沈晚报特派辽阳记者金国建)